一、5月吃2992“CT显示病灶缩小”,而对应的CEA下降却出现在6月:367->289,我估计你们家CEA有滞后现象。
! G/ p% P; G+ k1 `( N9 v( o$ b& F$ T0 [4 c
9 D9 A# b6 J% J' ]4 r二、假设你们家CEA有滞后现象,那之前的表现就很好理解了:
' M) d# S3 R5 n/ G- e6 `& i& F7 r1 v2 d3 c
1、易瑞沙对肺部原病灶有防御效果,所以“CT无变化”;对肺部的游离状态癌细胞有短期攻击效果,所以易瑞沙第一个月“感觉有明显好转”,易瑞沙第二个月“最后几天咳嗽明显加剧”失去效果;易瑞沙对骨转等转移位置控制不住,所以CEA上升。
( t/ m) T4 q5 G3 ?$ [/ |2 W ?7 s( i
' M! t6 _8 ^9 L: m$ x9 j时间 cea 备注& t# s7 a2 D( S* t2 }# h
2012.12 118 确诊肺腺癌多发性骨转。
$ P" Q* C5 p4 r ~6 [* ? 随后DP化疗两次,每次CT均无变化; m; q0 v, U, }9 I# ~
2013.03 186.3 已经吃了一个月印度版易瑞沙。病人感觉有明显好转,CT无变化
& m: [( U6 ?4 p5 U8 `1 V2013.04 229.6 易瑞沙第二个月。最后几天咳嗽明显加剧,CT无变化" M; p9 m& x& _7 f6 W/ |
2013.05 367
8 \+ E( X" { j/ @" w7 s/ c! F
9 m8 w- t2 H. {. g! J( R
. ?! l- ]2 x4 M6 w p( d$ a2、2992有攻击效果,CT体现在“病灶缩小”,CEA要在下一个月才体现出来:367->289;从CEA下降幅度看,肿瘤尺寸的缩小恐怕也不太大。
8 b5 Z1 k% R/ G& V, d, a
3 [) J; t+ Q, V2013.05 367 吃了一个月2992,7天75mg,16天60mg。CT显示病灶缩小。期间腹泻厉害。, D2 c4 \ m) G) S1 S
2013.06 289 7 I+ T, c8 W! Z, ~; i) m2 [/ G
8 d0 L; x4 U( L
/ n; i" N* P8 a7 S3、CEA:289->292.1,T药虽然有一些防御效果,但恐怕也控制不住。症状上“咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感”有所体现。5 ~2 H( W) N8 N8 [4 }
' x5 w# U0 T. m7 P$ a
2013.06 289 吃TIVO 24颗,6天1.5mg,13天1.2mg,5天1.0mg,停药6天。手指开裂严重,咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感,便秘。7 |. v7 M' i# ?5 C5 @* q5 ?
2013.08 292.1
1 \% Q! p, x$ y, N
# {% }" O) ]) B, p2 s0 L4 H) I, b: M# s* b1 I. _
4、估计特也和一样,只是短期微效后就耐药。特无效,基本可以判断癌细胞大部分对EGFR类药原生就耐药。" \4 p" u* n. g
; W/ N. I! |% _9 \6 _5 {2 j2013.08 292.1 YL特+184,咳嗽明显好转,最近两周因疼痛彻夜不能睡觉,没有食欲,体重急剧从92斤下降到84斤,病人信心几度崩溃。CT显示肺部肿瘤相比5月增大。$ S" p5 J( y* O# a. H. w
2013.09 353.2
* I* u. D1 j) ?6 W! ]4 A: z- \& B3 Q# m9 g7 x" x
2 j r) X+ w( x( C2 ]
5、特罗凯耐药,“三天停两天”相当于减量,所以CEA:353.2->1163癌细胞发展较快。: v( ?% V; X- Z, V. Y: P2 w
( z( s2 ~" u( W4 C2013.09 353.2 正版特罗凯和YL特间隔使用,每天一颗曲马多止痛。体重80斤,吃饭不多,不能耐受腹泻,吃特罗凯三天停两天。没有做CT。
* Z6 X0 ~& n8 x1 ]2013.10.23 1163 , d: Z% ~# Q2 ]3 S+ f9 x
5 ^/ a) D s# p1 O
5 w" ?# u- E* b2 z
6、“病人感觉还不错”估计YL特能每天都吃,由减量恢复为正常,症状稍有改善。; ^$ u4 k5 m; g+ O
, o A- K9 m' w) J s2013.10.23 1163 YL特,每天一颗曲马多止痛,病人感觉还不错。7 w3 t2 h5 W: y- x2 j
_# h+ ]" ?* m1 _7 F! n. T
& Q9 j- ^$ \7 j$ y" m
三、“cea一下升到1163”反映的应该是9月“三天停两天”地吃特,不必过于慌乱。' x+ u* _/ d! J) [: U* b
6 c9 v# s' p/ J- X7 } d5 r4 ]' `; h, @/ X! R9 ]0 }
四、从T药效果、以及YL特+184效果看,V靶点的效果可能不会太强,阿西可能不会太有效。
1 b( ]/ N, y/ ]" ]8 `* e4 C$ G' o; t7 j$ e
所以建议重回2992,原料74mg,腹泻试腹可安片。2992效果可能不算太强,可2992联合BKM120看一下能否增敏。: I8 @ o$ T& A" |0 b2 b$ h
2 N4 {1 Q. \! b
既然易和特的效果都比较弱,一般与EGFR突变不共存的ALK突变对应的克里唑替尼也要找机会试一试。* ]7 r: ]+ e4 V# r8 c- n
+ t; {$ D( N; r& @7 }* y V
' [' o$ Q' q8 l# O) [1 X
五、虽说病人身体弱、体重84斤不到,但化疗方面恐怕还是要试一试单药培美曲赛。
% o5 z+ t t S* ?3 W" m8 d1 Y. {# {7 L- k
短消息我就不回了。 |