本帖最后由 草船借箭 于 2014-6-15 09:19 编辑
1 |0 U, c. {. l5 M4 @) j+ B
$ ~5 E6 R6 k, m: v0 R% }AZD9291对EGFR野生型无效4 v0 ?. X, t3 ^9 v3 C( }
草船借箭 19:55:54
- \0 }% P5 j. e4 R" g) v0 \$ I; S/ Q& b老马 请教个问题,9291对EGFR野生型是否有效?
2 f3 d9 j3 k5 ^! ~( Q0 Z: d, n老马 19:56:54
7 R+ f$ r6 l C' t无效啊。只是对野生型的有毒性,就是皮疹等副作用的表现
) p* `+ q$ e) q( n/ t4 Y草船借箭 19:57:579 j& `7 Q9 Z' s* _: ]0 \
AZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR,比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤(和其他器官)中的正常EGFR,通常导致严重的皮疹或痤疮,而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。: F& q% ^% V" T; A7 A& A/ {
老马 19:58:34
# z1 Z" H7 g% {& a; Z+ a! b4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻
2 M$ z5 h1 n1 u" T. W# \( m6 @, I老马 19:58:37
" T t' h. u4 S4 C) \# o0 i; p9291是有的2 c; j, g9 l& A) [
草船借箭 19:58:40
6 Q$ D, Y4 e; _: Q我问的问题不对吗,这个是对正常的皮肤没有毒性,皮疹副作用小
/ ?& V" U% V* p& ]* Q* ?! _老马 19:58:48$ B" d9 Z$ x; u$ X( Q
有毒性的。0 }$ k) W L, M
老马 19:58:56
+ b) n( t0 ?0 L( S/ [% W相对特和易是小
) N3 B# p8 q1 T Q7 T- p. M老马 19:59:00" H& Z" T$ z b' N; ?+ d' F
相对4002,大的多 `! o" f: x( e8 z9 L; H0 n9 P) s
草船借箭 20:00:42( @3 C; r# _( r( w# s* V- k) o
对野生型无效和皮疹大小是两个概念,我问的有问题,不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了* S! r! ~5 z5 Z2 f
草船借箭 20:01:076 Q/ R! U* o8 I& G! }
4 \( [! T5 j0 \$ ~* O4 Y0 H( t+ m草船借箭 20:02:09
' k" M9 \7 k! L: C3 I( W: j你的帖子 里面的
1 K Y0 `$ E" E& @+ h2 \草船借箭 20:02:32
5 e n/ A9 U- k. e/ ?8 W8 N有一定杀伤力就是有点效果的意思吗6 P* }) `2 k1 M8 [9 T/ d
老马 20:02:37
3 u$ X7 l0 t. |/ b/ F, K4 `8 w8 _不是的
3 ^/ t9 b1 R( F. i/ Z老马 20:02:45
4 ]& b6 E& a! K( a- d! S/ u一般指效果,要让肿瘤缩小
; k( C- E2 K! N7 ^ I; j% k `; z老马 20:02:55
) h' q2 r+ {' q- K0 `7 y这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的3 N b3 H7 P7 i! G
草船借箭 20:03:18' k( _; s2 K5 W" R2 _- j* l! H
这个翻译是不是有点会让人误解
2 X6 O, i5 c/ j* S老马 20:03:32. {$ g" N6 G. Z* u9 l% q
1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字9 `" I- Q; }3 k1 g! ^, h
老马 20:04:111 r2 \% n2 V- k4 s8 [
我这贴子没说错+ L! m! Y+ n1 z* Z# r5 O$ h. _
草船借箭 20:04:37 p7 b) y3 {; i: r7 r" ?- ~( Q
那就是我们理解的有问题
; u/ }1 S7 I" v4 X( w; B) N6 [1 B: e" \' b" P2 K, B
吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用,因此,该药的皮疹发生率将比较低,副作用是非常小的,同时对T790M突变有较佳的作用。 |