TK_ 发表于 2021-5-29 17:13:23

牛吉 发表于 2021-05-29 09:53
可不可以123代轮换加穿插化疗,我楼上的本地县医院医生说可以一年4个周期化疗

我个人认为EGFR突变的病人应该都要尝试一下EGFR的靶向药物,关于化疗的话最起码要两次一个疗程吧。

TK_ 发表于 2021-5-29 17:15:44

自由如疯 发表于 2021-05-29 12:35
第一二次培美顺铂,第三次培美贝伐有效,第四五次培美贝伐无效。现在阿法替尼二个月有效,这样的情况下多久穿插化疗,再用培美贝伐有没有效果。

多长时间穿插化疗?1、缓慢进展的时候穿插有效化疗方案,后续也可以继续原先靶向方案。2、靶向稳定一年以上,身体良好。(我家是这种情况,身体良好想要做更多的尝试)

TK_ 发表于 2021-5-29 17:17:12

自由如疯 发表于 2021-05-29 12:35
第一二次培美顺铂,第三次培美贝伐有效,第四五次培美贝伐无效。现在阿法替尼二个月有效,这样的情况下多久穿插化疗,再用培美贝伐有没有效果。

一般之前使用过培美评估为PD的话,是不建议再次使用培美。

TK_ 发表于 2021-5-29 17:18:18

牛吉 发表于 2021-05-29 09:53
可不可以123代轮换加穿插化疗,我楼上的本地县医院医生说可以一年4个周期化疗

评估能手术的话最好手术,目前来说手术才是治愈的唯一方法

牛吉 发表于 2021-5-29 18:58:18

godfather 发表于 2021-5-31 02:08:41

TK_ 发表于 2020-09-11 13:47
原图中2019年5月11日至7月2日,培美+卡铂+92两个周期…笔误,是培美+贝伐+92方案。

92只加贝伐可以吗,与92+贝伐+培美相比哪个效果好些呢

godfather 发表于 2021-5-31 02:11:06

TK_ 发表于 2020-09-11 13:47
原图中2019年5月11日至7月2日,培美+卡铂+92两个周期…笔误,是培美+贝伐+92方案。

请问只用92+贝伐可以吗,与92+贝伐+培美相比哪个效果好些呢

TK_ 发表于 2021-5-31 12:37:45

godfather 发表于 2021-05-31 02:11
请问只用92+贝伐可以吗,与92+贝伐+培美相比哪个效果好些呢

emmm?这得有个前因后果吧,为啥用92+贝伐?为啥用92+贝伐+培美呢?

N666ji 发表于 2021-6-2 12:21:47

一代耐药,特罗海还可以轮换,效果不错,为什么呢,楼主基于什么想法一三代轮换。我也考虑一代三代轮换。网上有联合用的
一线使用吉非替尼,耐药后约有50%的患者会出现T790M突变,奥希替尼可以解决这部分问题;
一线使用奥希替尼,耐药后约有7%-25%的患者会出现C797S突变,而吉非替尼又对C797S突变有效。
那么,研究人员就想了,如果一开始就将吉非替尼和奥希替尼联合一线使用,有没有可能延缓耐药的发生呢?

TK_ 发表于 2021-6-3 09:50:41

N666ji 发表于 2021-06-02 12:21
一代耐药,特罗海还可以轮换,效果不错,为什么呢,楼主基于什么想法一三代轮换。我也考虑一代三代轮换。网上有联合用的
一线使用吉非替尼,耐药后约有50%的患者会出现T790M突变,奥希替尼可以解决这部分问题;
一线使用奥希替尼,耐药后约有7%-25%的患者会出现C797S突变,而吉非替尼又对C797S突变有效。
那么,研究人员就想了,如果一开始就将吉非替尼和奥希替尼联合一线使用,有没有可能延缓耐药的发生呢?

1、C797S突变通常在奥希替尼治疗第三个月后开始出现。为此,EGFR T790M突变的患者需一种能延缓C797S突变发生,来延长奥希替尼的有效时间。咱们也知道使用吉非替尼等一代药物能产生T790M。还有一部分无数据考证的原因,在上面有说哈。
2、“一线使用奥希替尼,耐药后约有7%-25%的患者...”,我的理解是一线使用奥希替尼耐药后是没有T790M,T790M阴性+C797S突变,使用第一代或者第二代EGFR TKI是有效的。
3、未知。我的理解是一开始能用吉非替尼和厄洛替尼控制的病情,不需要一下把所有的子弹全上了吧。虽然一线TKI治疗的中位时间是10个月,但是也不少病友是超过10个月,甚至有三年以上的。三年后治疗手段又不一样,借用鹰版的一句话:“不是有希望才坚持,坚持才有希望”
以上均为个人看法,仅供参考。
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18
查看完整版本: 92与特轮换;偶尔穿插化疗治疗记录贴