• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
484020 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
; X: L- V# x3 t( Q. m9 ?2 e1 I
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
5 Y7 p* p% h7 Q' V8 j; y9 u2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
. K& B+ `4 v  S; n/ h3 U# U1 }( E- g+ _
8 {# T: _: ^9 y: I1 z8 m滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

- |  ]( P# Z5 [补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
8 O6 K0 t- S4 j0 m0 y补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
( g+ {" E+ w" c- W: J4 A1 A
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。
; A, f' K/ l- [9 w
& p+ ?- o; M3 N特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。( f7 p8 L& ~, z9 ~. u* J

; J* M+ s) ?) p( t* _中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。1 u4 P: f5 }# V% u' Z. l

0 o2 Z# X% [1 K  c: _9 _8 z2 I医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?1 N) J5 J7 t; g/ k' z2 M) b
) X6 B2 y9 {# Z3 N
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
% W" _$ P3 [" n+ [8 M7 e& f2 \( r8 L; K! e4 ^( I0 N6 x
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
' r% R; {5 \8 T) EERCC1 与铂类疗效负相关
$ ?5 y2 Z6 v3 c+ K; E0 z! i8 |TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
9 g& [( I. K4 m  T5 yRRM1  与吉西它滨疗效负相关% K: h% Y% `9 g( F9 J
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
9 @- M! i1 x% v1 y/ _% k/ g: GTOP2A 与依托泊苷疗效正相关8 h% S- A) I! e  y1 r& d! ~
4 m0 ~! W( q5 _, n  o0 w* H
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
  b. R# D4 H( k7 u1 x' w2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
% }7 P; _! R4 m1 e, g, C, \' d7 K阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
$ P8 w! t& g# @% a, }" c! L) ?8 P/ e" Q9 q3 [* C. z1 y8 H
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。/ y; o) Y% r. L+ {

3 Q: I; E4 w/ E1 U谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。' m7 e4 G$ L- C; ]0 q* j

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。: M! _+ R1 Y' P2 K
+ K7 J% I9 \. k' S' D. h- E" c# ]
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。5 ?3 X; u  F5 B3 H( l$ C0 e5 Z
" G! k$ h; a8 J6 ^
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。  m8 J6 f' N3 w) W
8 h5 w# i; o, Q- \
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
- Y* D2 H8 M, m( a2 P0 ]
* w% l; R8 \( ~# \6 c我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。8 x" X/ x0 z$ h6 g4 t
; Y- Y, K) y* w( |
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
8 }6 g7 |0 C2 B7 n: `' l0 w; P
7 F8 d* L, l, T! W4 Q
( e& i5 a  L( M5 c5 n, a$ b: L指标分析:
9 H, i( o. X2 Z6 c* Y" m' e4 @' G% s7 u4 L: r' k
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
& V8 G, ]$ e8 o1 N$ J& \: B
+ t4 h9 S9 s- J; H4 v4 ^- SCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
& B6 \. B' d+ Z( h. Z4 z
+ j" Z/ I- B: A) u' B- I% ^! b水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。0 G, }8 r2 P! J+ H

5 G6 s: n! L6 ?
4 q0 L1 Y: t  j记录:( R. k  g3 g* ^& u

; a; Y" m5 f( i8 @# |3 d1 d9 y% l3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。$ _. \1 H& H  G! z2 O
: U: y  s: o! \4 u* s8 z; ?
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
# L& Y1 s# W2 U! h
5 h1 {" R$ ?" b# f( B4 SCEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
5 L3 W6 [% x+ d1 t; ACA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.106 I* p/ b' U3 O; L
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
1 I2 f2 a) ~4 B1 Z, WCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80; a3 A, S; y) S/ \9 |2 b" L
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
% J9 D* @! Z2 ^: c# O* L  l: m- o' w: K# y0 K
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24: V! x+ k9 H3 D; ?
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
' U( U! G! N& h* L8 m谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->307 ]+ j1 G) N0 T( q% c
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
3 c1 A! O- A6 {) }# u4 Z3 b. ^Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
" J, w3 r! r* H/ \$ z

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
* D; \% c1 v0 _# d8 ^. @0 J- m1 D% E8 s; o5 A7 t
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
: W' `; t6 ~# |5 R( P0 \1 M相信你有很多的经验与准备了。
  M( h/ u& J; G个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
, E: {4 D! g% b5 D- N就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
  T- M1 J9 G. \: R2 V* J: r耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
% p- L# l! p  {2 g; c相信你有很多的经验与准备了。
! k* c' _9 C' g2 T! l/ v个人 ...
7 V; S( V1 ^; M  p# ~& }8 F
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
, B. ^$ D7 _1 {# v, Z* p* c% V- _& q. \- }2 w
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。1 k5 y2 m) M( U+ U* m" f. H

  l% V/ l- e! X. {9 M免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
' [# t4 C( o0 G
. r  O8 M" d9 J化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
# \$ a+ \/ Y& S2 [
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:2 V6 Z/ T' r) n; A

/ l# z1 O$ D9 E谢谢关注!$ j0 n3 _! l6 o/ b

9 u/ P7 t, |9 W# w确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
' v3 K/ C+ L8 y
0 f& q; @2 E* T4 H3 z. b2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70- N$ A+ m! O' h: J+ u
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10: t/ x% s' ~/ q9 I, U  F; E

; a/ S# Q+ S5 L如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
6 w+ H+ r1 b/ E6 N7 ]: ~2 m: x& X7 T5 k1 H! `3 k% y! o
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。% ~8 r8 C1 L8 f6 @& Z+ B

# D! }# j2 @  a我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
/ ~% X( }7 L7 H+ @# k+ L' H
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表