憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
* m- x# B' s1 |' W+ Q8 m本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
. A$ X, b+ x) I S- W \多谢憨叔关注!
6 {+ s* @5 R+ a; _" n1 x% f
) I( E: U; ~. |3 o. d: q! o9 M8 E2 \但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
- K r7 [; o- y5 T
5 D7 j; n9 ^! l6 S: E1 h目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
7 U4 r& F# `; `5 g6 ~1 z/ l( f8 d7 O% e* J
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
" g6 W2 S% _1 @' L' i
! A; s2 m: E) U5 v4 p我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
; u6 J& D9 R) d2 y$ W& ^
& }) L. P, ~# }, N: V" u我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。3 p8 H, `1 V7 k
; i& u% a+ a+ r2 L% p9 f
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。( S+ W$ v4 U$ ~& r1 ]
|