累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
2 [% l) F; X) o6 E本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
1 q* p) f& P* d2 c% T多谢憨叔关注!/ f6 R, g2 A( P6 B
- R$ r. Q9 Y, V! b, o
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。' E r9 S5 C% ^3 Y9 F8 s! m
# d7 m1 M& m; t5 ]: X5 @$ x7 r
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
( \! H" T: C1 x" g! y8 ]% S) K F8 D7 [1 D4 I" ?* `" t
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
" M; f- E* K4 d) R4 T6 S! z2 N$ l; {' d
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。" r9 V/ o6 G% k7 J
4 U2 Z- i; [8 v7 G; {
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。' L9 |, z( J9 C# Z4 q
8 O. R' | \) T! p% N5 S. g' Y
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
0 _! X5 M% `3 I6 ~- p! H) g |
|
|
|
|
|