• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1758841 2058 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
" ]1 ?+ ]9 B# Z# t, D; L8 Y9 p谢谢本家分析!
/ f" m' T8 D4 \, }; u; y9 Z" c如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...
6 N, E- _0 e  M6 e
BB. 细心看一下历史回放!3 ~3 |  F: W. X) H/ Q7 v

# f) n3 ~$ z2 F) E      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。, V- R. \. {% P9 e. Y( \  [
4 W0 H- k% F4 x' {* `
***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, / b. L+ ?5 v. C+ f0 R1 ]; p
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
# z" M2 ~3 W6 x( I! f$ u1 H- c; ~$ c" Q
   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !& A( r2 V9 M1 w0 m; Z  i  ^
8 `/ X: g9 `; _, R9 M. Z9 r1 D. J/ t
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!
) n9 ~4 ?- Q7 c) q5 o
- |+ k: b- ?9 T3 Q! J: s* s- s  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
, ^! }. B3 M7 R
. f! e* T% U- o6 U$ z% A3 u  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。- g! y. Q; q* n! g3 H

/ U) J6 ^, l6 Y7 `9 F- K5 u. [/ W! Q 供参考!* `: P8 E2 ~0 ~, U& H. E

( e: F* O  \1 O: B( e9 X4 M: S, c
6 A' ~* B& f% K( v. I8 C  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  超级版主 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14$ K8 F. C) x8 W6 Q7 B  B
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

( L" z: a' _+ e% Y0 d我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53
  f: X. F7 q- v2 Z  J我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
& l7 a8 e0 l" a, \2 S7 M1 B; X4 n
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34
- S. H( b4 n( o8 R% f! r如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。
7 L7 _3 @* d/ B我之所以建议2992,是因 ...
, e1 z7 Q4 M# L
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07" ], U+ W1 b/ g  \% m+ S  k
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!. ~! ?) Q( ]/ ]3 E% M
本家,您怎么 ...

( M' e7 V7 `. W) W本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
3 j" h, y  r5 S5 M+ QBB. 细心看一下历史回放!
/ w/ T; J2 y" c; i
8 |' q3 }; O  W9 _% x/ \" u      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
/ V6 _, ~% {9 b: `1 k
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。! m- r* A; h( R, x6 P% e
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
) f5 }* R3 z; X$ z4 H我的考虑是:: o9 ]2 j0 ~4 x1 Y) @+ H/ z, _

8 o7 V8 `  Y* c/ I; a+ \8 [$ g1)总结:

2 D8 u% {9 M$ O4 L感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
  I; T7 W& U: W9 J( F1 L184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。
: A$ ^1 x, p4 F( a0 M8 p184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52/ a: A6 u1 R8 z5 }* j# Q, N# A5 K% M
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
  B  @, }6 U3 V( n, [. g$ t" m9 k2 q) }
特+184 ...
7 I. q2 K, G& z2 c2 g4 u& ?/ }
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表