• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
472199 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
4 \; Y/ n1 L- E; s# z% E
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
5 k/ l) t6 n8 n: j0 w2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。6 C% e5 F- \0 T$ I3 \  x

. G9 h) }4 W0 r1 K# L滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
+ W7 b1 I4 Y/ @/ i
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 7 [, P1 ]1 w6 \$ _% B/ ?
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

- u  [4 d4 a/ r; l9 z- _抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。' t3 A" q1 w; n; `) J
- q9 O6 ?2 h" p
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
9 u; w( @+ D4 E' u
2 B2 _' ^5 {8 [$ ]$ w中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。  i( F/ w2 g  I8 D( |

" e$ y1 ^. Y2 O( Y医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?+ S. t7 q8 g( H% ~  ]" _

- t% i* f# D9 `4 l* b4 q4 y特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 9 ^7 D& f" I4 m7 ~, I( h* J/ c

/ y5 _7 `7 z6 r- A/ b' F9 s5 D4 H化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
1 \9 o; s  T' b( j8 Y2 e9 i" LERCC1 与铂类疗效负相关2 h! U' z, G$ Z1 E& a8 g- X5 v/ C7 X
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
3 d5 f& |/ B6 V' b6 J/ bRRM1  与吉西它滨疗效负相关) M' u! y/ ?  c0 ]
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)3 c- |) T8 Z; P- w2 N' X
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关3 u% l0 o  o+ G0 d$ R: t
$ g+ \& |1 ]3 S) G- Z: H, Z- A7 M
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:0 v! f2 `# j% e1 T8 E
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
) l) K$ m! s, @* }, g. @4 g阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
0 N, G3 ]7 A+ i6 Q
" M% u& h& {$ G6 Z7 N) C6 \CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
7 ?+ \; v! `3 k! a: Y' a! g# V, J! m7 V3 z3 |0 q+ C
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
* O2 @" H3 s8 _0 O7 d2 s  Z

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
: A# \7 q$ T  d& R8 ?* d
3 a+ Y0 C# u  h  s3 o% o0 r, N2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。+ Q6 S* l# D( \/ n: z1 w: V: B
5 G& N; n' }: N  R7 v
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
7 g, ?. |  V' Y! Y1 f( S7 x  f3 ]5 _' C! g8 z2 a
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。8 `6 _; R$ c: H8 N. \3 r# O

- Z1 B/ k2 o# C1 s4 h& ]我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
7 ]. t, d0 f- Z* T
5 E; e  @0 ]2 M这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
) S$ e' d' b2 o! m* `6 }0 s" p* X( a" _
. }) E+ s' K, s
指标分析:9 x4 t. I- I( k
. B6 w" H9 c+ ]6 j# |9 x
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
; r; q% q( S- a  K+ W; b0 J9 k( F4 L: A, _( C
CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
! `  u9 \0 u3 i# Z1 t7 H3 {; @
" w1 L, N& ]1 G2 w5 y水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。3 k) L( X9 ]! s( s, b& o. w
7 o: p& D. k% v2 T

+ @3 g- U. \, I6 P4 C' R记录:3 a1 ]0 r) E$ q8 j# a
- X5 E' V- L4 K1 u7 w- o
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
/ K% Q  f( I9 `/ _6 k+ T% O" V
/ c7 b/ L# I( B* }, D3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。( N. c, _2 q1 ~
% X' l0 i9 Q) g, q5 ?! \
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87( b5 d- i; d; K% ~
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
+ R0 f# z* ^3 u. U: N+ yCA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
8 f, S$ A' y  N' A4 dCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
& \3 {+ J! V; ~7 A8 S) O1 X6 u2 S铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15% C, X/ Z; ?& i
# g$ O- Z/ h9 w/ n
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24( X: {& z; p8 Z. s
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
& i- n' T  h4 R: I+ V谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30# r, r/ c, s, }( O9 u& y
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118% C! |" [. U9 L& a3 h
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
, k# d& w0 e0 u6 ?2 E8 Y

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
; l! r5 f; {# O# W) |0 [9 o1 v! T
2 R3 d5 [  [$ z( K; a耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
; j+ p9 f; r8 ]" n$ K% W相信你有很多的经验与准备了。7 p  g; {8 Z5 f) K; H
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
# d) z( Y& r% S( ]就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
% u0 b) g+ _, {耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
3 S9 w4 g6 Z: c4 N. G相信你有很多的经验与准备了。
) p( B+ v! y+ i$ r' h个人 ...
- `7 ^, d8 ^+ \3 t
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。6 u# z4 q1 P8 T, ^
( u# Z0 F% `. K7 o( S- ^
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。1 O! h% j. S* s5 W" r
, L3 _- i# I3 }
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
* |7 `/ ~$ p6 W9 C1 l
! s# H. k* T% O7 ]- |) d化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。8 _8 |3 d0 |- B  S. U4 C# M6 r% I
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:# `9 v) g7 y4 ?' l* }

3 z- n% T4 g' d' D9 v谢谢关注!* C1 [' W7 `) L5 Q& Q

/ ^% L/ `, c% W$ E0 T; z确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。# Z; i3 F% [9 {: R# X
& x0 G$ f/ f/ o/ U) M
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70- B- W7 @2 {# T  W! m4 P3 e
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
1 j, r' M0 ]) ]
2 b1 u5 J* R. S2 G8 K; R) ~如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。  I* v6 z5 _' @* _5 M+ J# F
# |3 I! q+ x9 I' J% D' M0 C+ n& S3 d
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。2 L) Z  S9 y: z. [* Z+ D5 Y' y

  |$ [8 u' J1 L9 `# I7 o# i我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。9 q. X5 s7 U0 w. X- ^" f6 G5 s
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表