3年2月1周，战斗结束。

谢谢阿梁！祝福您全家！

啊梁大哥您好！我妈妈肺癌骨转移脑转移，左边腿无力没劲过去一直以为骨转移导致的，请问我现在用9291 72mg联合299804 4mg这样可以吗，请您给分析下

不好意思啊梁大哥804是40mg刚才打错了

决不放弃11 发表于 2014-6-14 06:29
$ \$ g8 W3 Y; j7 Y啊梁大哥您好！我妈妈肺癌骨转移脑转移，左边腿无力没劲过去一直以为骨转移导致的，请问我现在用9291 72mg ...

' {# s1 @4 \$ t( U啊梁大哥您看如果9291. 48mg联合184 45mg
的话是否可行呢
' B/ t1 M: `; X

决不放弃11 发表于 2014-6-14 06:29
  K- G6 u' X; F8 }) K啊梁大哥您好！我妈妈肺癌骨转移脑转移，左边腿无力没劲过去一直以为骨转移导致的，请问我现在用9291 72mg ...

- h, j) u, e9 B* ?恩恩

我妈9291两个月的ct结果和cea结果出来了，cea3100（此前38天的时候从3300下降到2100），ct结果显示所有转移处变化不大，但是右肺新增转移，纵膈淋巴缩小，骨转处变化不大，是否代表9291已经失效？下一步方案如何？很急！！

jackdouble 发表于 2014-6-16 17:48
; k" W0 J7 _$ R  p' L9 h7 {3 e) G$ r  W我妈9291两个月的ct结果和cea结果出来了，cea3100（此前38天的时候从3300下降到2100），ct结果显示所有转移 ...

$ K1 p/ b, ?& w4 a; J感谢啊梁的回复，鉴于我妈这两个月的cea起伏太大，这跟骨转的关系比较大？所以综合分析我家这次的CT结果，病人总体状态还是有缓解三分一到三分二，现在主要的问题是下肢严重乏力，行走困难，消瘦，食欲一般，转移处：骨，肝，肾上腺，纵膈淋巴，双肺，这次稳定不变的转移灶有：肝，肾上腺，纵膈淋巴（缩小，部分消失），原发灶，进展的有：骨，右肺新增结节灶，那么9291耐药的可能性比较少？有可能是因为病情过于严重，单药9291的力度，特别是E靶点的力度比较弱？因此我现在考虑三个方案：
1.9291 60-80mg+半颗特（我妈两次培美化疗失败之时去复查前几天有重吃易瑞沙，结果骨转处出乎意料地不痛，骨转处大多是E靶点？），
2.9291 60-80mg+40mg 184（易瑞沙部分耐药之时，cea每个月都是几百地上升，联合184的那一个月cea还是上升，但是升幅降为升几十，但副作用主要是肝功能受损，皮肤变薄跟味觉退化，而且我妈那时候的骨痛并没有改善，184或许有效，但是骨转处大多是E靶点？）
( s0 {4 B8 T6 E  }0 W% N3.9291 60-80mg+280，尽管280副作用小，但是根据牧马的分析，280即使有效也才30%的机会？
这是我一点的想法，希望阿梁给予建议！！

好消息，4002耐药后9291仍有效！9291剂量大体摸清，准备试“9291(75mg)+1片易”。

一、情况介绍
* `! y: m) B1 \: z# l( {' z3 \9 z
第2个月9291，吃22天“9291(65mg)+3片易”后，腹泻原因减1片易；接着7天“9291(65mg)+2片易”；再接着5天“9291(70mg)+2片易”；6月26日去医院检查及打骨转针。
, L  K) G* V9 x0 h4 x
这次没有做CT检查。
  U5 Y6 m% O4 q/ u
8 E5 t0 l9 u# B3 l+ S/ S最近5个月指标：
$ t9 X$ k& F; Y, A5 x" W+ X
8 x/ `1 b, r, s; r3 JCEA(正常值0-5.0)：192.68->274.42->245.91->360.46->332.89
. m- D3 B+ s; `/ o  j3 d/ l9 ~CA125II(正常值0-35)：63.00->102.70->91.70->93.30->60.5
( Y. E- E7 N1 m! uCA199(正常值0-37)  ：621.66->1055.10->1163.23-> >1200-> >1200
CA153(正常值0-31.3) ：22.90->31.40->34.70->36.70->33.90
铁蛋白(正常值21.8-274.66) ：383.03->463.29->427.82->449.26->421.83

7 Q1 y7 f$ s3 N: h谷草转氨酶(正常值15-40)  ：20->21->23->26->26
谷丙转氨酶(正常值9-50)  ：13->15->18->16->17
' G0 Y: g3 Y3 v( [5 c$ p谷氨酰转肽酶(正常值10-60)：23->24->27->25->23
碱性磷酸酶(正常值45-125)：117->126->127->115->100


二、分析：
! ^: M( D% t& r8 R4 ^2 v; ?
1、本次检查结果不错，其中敏感的CA125：93.30->60.5，-35.16%，明显下降，显然9291加量有追击效果。症状上也反映9291有效。

+ E" @9 Y, n- ECA199仍>1200，9291(65mg)对某些骨头位置仍有不足，还需加量。
) }4 `$ G- t8 _3 g" `" L
显然，4002耐药后上9291仍有效。不出意外的话，先上9291的患者，9291耐药后估计换4002也仍将有效。这确实是个好消息！
5 Q) k2 Z2 v/ L- e. P7 o' ?6 a
# a2 b- L4 D& H1 t; K7 j# @  j+ l
2、吃7天“9291(65mg)+3片易”，出现腹泻，之后腹可安片等各种方法仍控制不好，怀疑EGFR部分已达1.5片特或6片易的效果，于是减1片易，腹泻止住。
) j/ o0 s) r2 c7 e  r
" p' C# P% e, ^6 ]1 O' s1 s; ?' m参考其他病友情况，最初对9291的EGFR部分的估计不变：
. p2 v9 L3 |5 g9 y3 P
$ r8 |/ e4 ^9 u  F3 `9291(48mg)=2片易=0.5片特
9291(96mg)=4片易=1片特


% U, d* F* F6 ]3、装药时有点余量，给几颗各补了几毫克，大概装到了70mg。接着7天“9291(65mg)+2片易”之后，再接着5天“9291(70mg)+2片易”，出现下面敏感部位皮疹破皮情况。
/ V8 R# j; o! _  X7 s
这种情况和当初4002(300mg)联易达到攻击效果初期的现象很相似，所以估计要和4002(300mg)的T790M部分相当的话，大概9291要上到75mg-85mg左右。计划下个月试“9291(75mg)+1片易”。
- p& _  ?/ x5 c( P
8 l" m* D  r! Y& s- N7 k
4、9291上到70mg后，出现血压有时超过130的情况。估计9291上到70mg之后，对心脏的副作用会逐渐显现，这点要留意。
  U6 l7 r/ P' F: g& g8 q, o1 E


  a2 F% [1 m, F: d2 H9 K, H9 r6 v三、其他回顾：

* P7 P* r7 h. K( n& S! J1、6月5日，陪爸爸去领第21个月易瑞沙赠药，生产日期2013.8，有效期2015.7，比上次旧1个月，和前次一样。估计最近发的药是2个相近批次混在一起。

2、本次住院比较麻烦，第1次遇到不让加床的情况，要先预约，等了2天才有床位。据说是卫生部规定的，这次三甲医院年审，不能有加床。

- y6 ?4 F; g4 M( Y* B6 T) Y3 N! e听说有个女病人，门诊痛得要命，结果没有床位住不进来。如果是以前，可以先加床过渡一下，但现在不行了。卫生部有的规定真不是东西！
' A$ I  S! q/ f0 l; E8 w0 R3 T5 o
+ i" H) }; e9 B; V6 d( z; K: }3、已经2个月心电图正常了，估计是三七粉活血化淤的效果。原来是因为痔疮有点出血吃的，结果没想到吃易瑞沙8个月出现的心电图异常，异常了18个月后正常了！（三七粉要特级粉、超细那种。）

2 U: h, `# ^- i( E; W4、这次住院，有位老病友有点不大妙，提到安乐死，不过他始终不肯试靶向。想想也觉得奇怪，住院的病友，没有一个听我介绍而去试靶向的，包括以前提到的那位副教授，渠道也告诉他了，也联系了，最终还是没试。又如宁愿6千元一个月中药，也不愿试靶向的那位病友。我想可能是这里的医生用靶向比较少，对靶向经验不多，给不了病人信心。
, Q! I' R' D! E/ L3 \. ~
5、这次去住院，以前管我爸爸的小姑娘医生走了，研究生毕业回家乡去了。我爸爸住院的时候她还是大主任的研究生，漂亮的小姑娘，不知不觉2年多了，我还以为她会留在医院。
+ `* j0 u4 c/ \. y% [' C
' L2 V- g, V% E* O" v现在回想一下，肿瘤科的医生变动也不少，有的去其他科坐门诊了，有的去坐办公室了，轮科轮来轮去的也不少，还有不定期去学习的，即使病人想固定找一个医生看，还真是不容易！

9291显效，恭喜！祝愿效果越来越好！

祝福妈妈 发表于 2014-6-1 17:08
3 Z+ a  W2 x6 P看着楼主的帖子，句句真情，字字用心，每次的治疗记录的那么详细，分析的那么透彻，佩服之余感到惭愧。我用 ...

! i: f7 \, k# h, t2 g/ D0 S阿梁，你好！请教个问题，昨天我到我们省肿瘤医院咨询了一下专家，他得出两点惊人结论：
" O, e. d( k% P2 L5 t1 肿瘤以腺癌为主，因为鳞癌CEA曾经到过98；
2 不排除肺门处是原发灶，胸膜和纵膈是转移灶的可能性。
" X/ w, G2 W& c% e  U腺癌的话，易和特我们已经盲试过了，没有用。下一步该试哪种靶向药？谢谢！