马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
看完国内的,我们看国外的。就drugbank关于日达仙Thymalfasin的介绍。
药理
翻译过来的意思是:日达仙可作为有免疫缺陷的老年患者的流感的辅助治疗,可作为慢性血液透析患者和乙型肝炎疫苗的辅助治疗。
Thymosin α1 is now approved in 35 developing countries for the treatment of Hepatitis B and C. It is also used to boost the immune response in the treatment of other diseases.
翻译:胸腺肽α1是一个乙酰化多肽。胸腺肽α1是目前在35个发展中国家的批准用于治疗乙型和丙型肝炎,也可提高治疗其他疾病的免疫反应。
按照drugbank描述,很笼统的用了其他疾病。另外,也没有提到增强免疫这块。而且,注意,这里用了发展中国家,而不是发展中国家。
根据日达仙的官网介绍:“日达仙在中国的销售份额,占到了全球的97%。中国日渐成为我们公司的主要发展动力!”
典型的中国神华。要知道,日达仙胸腺法新经过SFDA批准的适应症为:1、慢性乙肝患者;2、免疫缺陷者。在美国,FDA批准的它也只是孤儿药资格,小范围谨慎用药。
同时,胸腺法新也不是可以一直用药的。国内的大量临床,其实都是安慰效果>实际效果,用药频率及疗程大于实际说明书的推荐疗程。反复的刺激免疫增强,其实并不见得是好事。可以参考 实用药物与临床2015(4):499-501的“住院患者胸腺法新超说明书用药分析点评”。
很多我们现在所知道的胸腺法新多好多好,个人认为这些说法大部分跟企业有关系。利润驱动,没有哪个厂家愿意放过。比如康莱特,如果按照很多医生的看法,也同样是增强免疫力的。外文网站介绍康莱特在NCCN肺癌的研究上面,也有做过多西+康莱特VS多西化疗的对照。结果是效果跟无进展都特别好。
http://www.kanglaite.com/images/A-26.pdf
康莱特
但实际情况,并不是这样。有时候这样的文章,得看什么人发,有些看看就好了
再看看肿瘤研究这块,还是日仙达的官网,举例了不同类型的癌症1000例临床研究。
临床
这里面的非小细胞的研究里面,只有28例胸腺法新+化疗VS 12-13例单纯化疗的比较。结论却很模糊:胸腺法新组的无进展率更好,统计学P=0.04,其中胸腺法新组的无肿瘤VS大肿瘤肺癌的总成存期=52周(P=0.01)V32周(P=0.002)。
我觉得这个研究结论的更好,是值得思考的。小样本,而且统计学上,胸腺法新组的总生存期确有统计学差异。但是这个两组比较的数据完全没有,虽然是P=0.04,<0.05,但也只是有统计学意义,并没法体现统计学差异!
另外,顺便摘录drugbank里关于胸腺法新跟其他药物的相互作用!
1、Bevacizumab may increase the cardiotoxic activities of Thymalfasin. ---Approved, Investigational
贝伐单抗可能增加胸腺法新的心脏毒性活动。
2、The risk or severity of adverse effects can be increased when Docetaxel is combined with Thymalfasin.
多西他赛与日达仙的结合,不利影响的风险或严重程度可能增加。
3、Trastuzumab may increase the cardiotoxic activities of Thymalfasin.
曲妥珠单抗可能增加胸腺法新的心脏毒性活动
4、Peruvoside may decrease the cardiotoxic activities of Thymalfasin.
紫杉醇可降低胸腺法新的心脏毒性作用。
日达仙介绍
|
|
|
|
共5条精彩回复,最后回复于 2021-7-24 10:21
累计签到:2 天
连续签到:2 天
[LV.1]初来乍到
本帖最后由 263995393 于 2019-11-7 09:18 编辑
好文章,没人顶。同济出院开了2盒胸腺法新,只能用2周,花了2000,好贵,但是不知道是不是跟文章说的一样,安慰作用大于实际效果。 |
|
|
|
尚未签到
楼主,胸腺法新和胸腺五肽有什么不同?哪种更适合癌症患者? |
|
|
|
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
尚未签到
累计签到:1111 天
连续签到:5 天
[LV.10]至尊爱粉