抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

% R  @0 F  t1 Z+ z% `' ?: E1 Z- a一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

4 T, M5 s% f. P2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）


二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
) G1 s1 v- Z# A8 O
3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
" N# U9 n! z) I  {4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
" O9 V: O- f) P5 S) f) ~5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
/ L- t% R. c8 S* _1 X6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
" N- H- n8 [( K1 J( g$ Z% g7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
: b8 b/ `( g' `0 L7 `8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
, c  B7 _$ q9 o9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
7 e8 D8 I, y/ c7 V% x4 Q10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
2 `; o0 ?4 |0 _4 ?, A% c13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
0 R. R! q5 I2 u3 @. i14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
% R5 |( {: A  u7 D" p! u16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
5 \6 ^& |4 O7 |# A, p: x# G18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
" p; \0 b* v8 @+ K! D


6 O, _6 g  Y9 Y) `三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
  Y" b  [) d3 m5 c
+ a8 v& c2 S7 m3 |20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
* T6 B/ z6 s1 F& q

四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
1 E3 n/ V+ l& g* e/ \; R
22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)

7 F# ~8 j; e( }$ F1 J6 x# ]& R0 X
五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。


# D" A8 B4 e' o& r! k24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)

% T/ l. X) ]% g4 {
六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
" @" I2 S+ Q8 J' b3 z+ X& W" S
! u" N: N! h4 p9 ^26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
2 s) n' Y3 G3 y: h
4 J9 i# E, {$ z: j! K, D
七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

& X) H/ V' g) |* \' }# H& C5 R27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
0 }. I& R3 n6 o/ U28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
6 K# Y0 d2 H7 J. z5 k& h3 O

" P7 `/ ?* m8 |" T* V" v八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

. a8 Z+ h" K1 u0 G- e, Z29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
: F2 V6 g' b% x9 a1 R  @5 O) N3 A+ w30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


! ^( y3 u! S$ @九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

/ x: i& K6 _/ D5 R1 @" B$ f& s, T31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)


十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
1 Q; M: U% z1 o1 D6 o* d
8 V/ a0 N4 f' s  ?& g
十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
3 Y# Q4 `" O' U! D
1 w4 Y+ ~2 q3 k( }2 F' G
十二、易弱于2992，再退守。

34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）

9 H9 S' J; }! O) ^! z1 {
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
5 V6 e$ A0 ~  M0 d
35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）

: K4 W. m) R% |7 J0 m0 i
十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）


* w4 H0 r; _# |' \- j7 ^/ c) i+ F十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

# \, K6 i& ?. g7 i37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）

' `8 Z0 n' @" J" M
; V  m% u% j. k, p7 k, i3 f十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
. p; U$ h1 y) Q# t8 j
39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）

' v6 {* ]4 K7 W7 X; i( f0 S. b- I& l" a
十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
' C& l$ @* _; p
1 r/ ^. l. L" s/ F  [" n- Q% v40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）

8 F9 X6 @3 `  [8 ]
十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）


2 v8 j9 y. p' U" P/ u: r十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
7 h1 P4 S, H3 w

& X% @: o1 H# R* ?二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。


5 k4 a$ a& \9 z3 {! w# w" k: E2 }从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
3 P$ g0 D) L/ \4 ]4 T+ |( v
1 ?% v9 b# i# U, D192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
- h: ^9 }8 A7 ~8 b  J; q9 ?

二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
/ g2 M  n( q0 N0 T  c

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
$ u+ ^7 V- i( H% X今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}