只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 ) [+ c. b" c1 @& ? 登录/注册后可看大图" H% `& i. B# K+ d1 t3 ]# U CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 & D! ^5 w* [& R0 E 登录/注册后可看大图 ; q. j1 L9 O. z) d1 ]- L2 ^主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 , b6 s! a# o# ^2 y1 D# R9 ~. b% ^ 登录/注册后可看大图 2 v7 O2 n8 F. [1 d4 c& M g: r- S这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 . n2 s: d {4 R4 r. d5 H 登录/注册后可看大图/ R& R# Z `5 m9 F$ V 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 ! b4 H6 t$ x! F3 N X6 P$ p% h5 @ 登录/注册后可看大图2 X- c! f) J$ c: ?" [; Q, f 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 8 T: ]- W+ Y: y- ^$ H 登录/注册后可看大图) C& |! G& O. N# P8 O 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学