只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 0 O3 h9 t( u4 M 登录/注册后可看大图; i- x5 A, k% Q7 F/ W0 L CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 C4 t$ \" s" v, }, K! M, F 登录/注册后可看大图- G; @4 c; O9 n1 Y 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 4 z) i2 H3 X* ^( T, e$ f) F/ O 登录/注册后可看大图 3 S* K' {- M' R4 r这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 , n0 A9 D' L2 I' ^( L 登录/注册后可看大图# U) y1 B. x# W; Y 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 % }' \$ k9 Z8 _) y( g- H2 S 登录/注册后可看大图! X* E2 V, L* K/ B! a/ J b 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 ) D2 j/ L6 y( C6 h1 Q# q 登录/注册后可看大图/ ]- w/ c2 v# l9 l 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学