只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 6 Z. \% \' b: R# K7 X1 ~7 r 登录/注册后可看大图 % h8 [2 E5 J; J/ _$ C7 YCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 ; }" m- F5 e; A0 }, F 登录/注册后可看大图! j1 O# R6 Q) s( V8 j2 C 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 " ?' N. K1 z" J5 J$ U 登录/注册后可看大图2 D9 j) x/ i g7 I1 e/ S1 w, K 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 7 I6 a+ y6 K) |9 `* D) c 登录/注册后可看大图) C3 O) d/ u9 M6 v b 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 ]+ h- y4 P& G" Q 登录/注册后可看大图; O& {2 ?3 ?! A, ^: I1 j 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 ( C& ?! P2 y9 y/ V l 登录/注册后可看大图+ r; }7 u) p* c# S |0 j& e# s 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学