抗癌记事(首页附治疗记录**2015/08/30更新)——现实总比理想短一大截（第802页）

"副作用真的与正作用毫无关系"学习了。期待憨豆叔用凡德的好效果！

以您的功力，CEA上升这么一点，是没关系的，祝您凡德有奇效！

憨叔，这个副作用和正作用还真的没什么相关性，最起码我父亲就是。
我父亲用凡得的副作用比易瑞沙还厉害，结果无效。 特罗凯也是一样，副作用很厉害，结果CEA大涨60%。 暗自欢喜落得个惶恐不安

憨豆精神 发表于 2012-7-2 20:25

                               
登录/注册后可看大图

45天前，检查了34天过期正版易瑞沙的结果，微降了9.2%，
这是易瑞沙历史罕有的“败绩”。心有不 ...

易瑞沙的作用还是不可小觑的啊。憨叔这次易瑞沙吃的时间有点长了，按照以往惯例，应该早换药了。据科研人员介绍，如果凡德他尼在结晶时能形成一水结晶物的话，在药代方面效果可能要好一些，不知憨叔的凡德他尼的晶型如何。

如果忽略皮毛之苦，憨豆大哥第11回使用易瑞沙（这两次还是过期的），CEA升了0.73，升幅只是6%，效果不算很差。所以不算是白辛苦。还是有价值的。而且身体强壮了，就更有力量去对付下一轮的战斗。
祝下一轮凡德他尼再显威力！

一是过期药副作用没失效而正
作用失效；二是过期药正副作用都没失效，只是易瑞沙因使用次
数过多目前已经暂时耐药减效(因为仍能原地踏步就仍算有效)。

憨叔,ni

憨叔又有新课题了，您总是爱思考。
论坛里有一个给憨叔作数据趋势图的，请他做一下数据分析，也许这次的CEA的波动符合统计学规律的。
说不定还因次发现了数学和医学的内在联系。

憨豆精神 发表于 2012-7-2 20:25

                               
登录/注册后可看大图

45天前，检查了34天过期正版易瑞沙的结果，微降了9.2%，
这是易瑞沙历史罕有的“败绩”。心有不 ...

可能是太多次的使用的原因。
就如憨叔所说的，易瑞沙已不是唯一，更多的好药在眼前，期待和祝福憨叔下一步更好的疗效！

憨叔有CEA做标志太令人羡慕了，妈妈的基因突变实验已经开始做了，但愿是突变。
祝憨叔的凡德大显神通。