慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59
+ v7 J1 c9 i3 n' W8 S首次草根抗癌妖取得初步成效。7 e+ p- c3 z6 f; P( g
5 ~: d6 M+ D8 ?1 z+ ^ - E7 z# F* M( @! T$ S% L- P
楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。
5 S2 A. |- d* @4 G) d8 l0 U/ s说回到老歌的情况。( P7 m$ k9 v0 m% n2 X* ~ O: }
首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?5 {+ d4 Q8 D: f6 {" D
上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?+ r# B6 G0 b( Z7 ]& V1 k3 w; R
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。4 I0 ]1 J) h5 Y( j
我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。
& ~8 H2 L+ B' N. Q" B( U, L0 |因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。
% ~. D$ U) K, }" g i( K. C* V6 k影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。) ^" E" t) Q& R: D- f+ g& W9 |3 M
如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。
# j1 T! y; V% H+ n+ A" J把无效误当有效,后果会不妙。1 G, B7 J: Q+ { M o1 Y
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?% x, c! Z; |! N: h
不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。
+ V1 u2 S0 P K6 p7 F |