慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59
/ d: \- b) a5 t o, \5 K首次草根抗癌妖取得初步成效。; L& ?) t" l. _9 p" a; ^7 v* F4 u
2 O( F, f: O' i' `* G( m- d
" x" R6 V+ o* H' I5 l
楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。( Q1 F7 j& G. K" ^$ P4 Z6 u. g
说回到老歌的情况。6 D9 Q ?' s$ c9 \- Y) |
首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?; x1 O6 A0 G6 x4 j% L' n
上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前? m/ [3 w: `: s1 \
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。
9 ]1 h5 b9 w- _ {我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。# z/ o* |) T9 T& ]. _# A4 r) S
因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。( q7 t3 ?2 d; |
影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。' q4 o' {3 m/ }' r
如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。2 N- v0 F' ~2 K, z5 Y& p$ k
把无效误当有效,后果会不妙。
- f; o8 H" J5 [. ?4 r7 c" z假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?
- t( W/ C6 \, v6 t) X( S7 E不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。# n3 M& X$ p0 T- C
|