本帖最后由 WJ0324 于 2015-11-21 15:25 编辑
: E- ]; j) L# B3 k& V8 f: N6 c& W5 @5 b
6 C, M. e, u" O) z2 [
7 Z* W6 ?) f9 t/ M8 o# H: v4 ~还想请教一下,我家特缓慢耐药联合4002两个月,CT报告显示联合4002两个月后维持,也就是效果一般,我之前看到版里有人说8 B2 X! E2 W/ B7 n( K; [/ L% t% x* `
" e. [9 k a E+ V8 q! {) ?4 r4002
& g, D" U7 j3 f) J ^) V1、4002和1686目前对付T790M突变是最好的;
( U! c$ M, V+ R& q+ W) b2 N2、4002的特点是对野生型的无效,对EGFR21突变合并790突变的病人效果最好,对19突变合并790的效果次之,对T790M的效果很强,对her2的病人基本无效,副作用很小;9 G5 g. t& Z, R
. {1 Q/ C' R7 T# _% i
29923 `# |! w+ h( B( D& I! Z: s
% P) k+ d! C& `+ a
因为2992有EGFR、HER2、T790M三个靶点,2992的EGFR靶点要强于易、特,因为它与癌细胞的结合方式是以共价键结合,结合更紧密,作用时间长。先在称2992是二代EGFR TKI,它的T790m相对较弱。一般EGFR、HER2突变是很少共存的。
6 F, l, ~4 [1 v# _5 T% X5 P所以很多人易、特耐药了,用2992还会有效果。
" \" f0 P3 Y4 t* @+ T0 a
; w u% s# s4 O& u' y如果我家是E靶点有效,联合4002一般效果,可否推断19突变,特耐药增生了790,所以特在联合4002效果一般,但是2992的靶点也是EGFR、HER2、T790M三个靶点,一般EGFR、HER2突变是很少共存的。所以特联合4002后,上2992其实无效?
1 r6 _( t3 H$ B' J
* q* R( t9 W: ~8 Z看到您转的吴一龙教授的帖子:野生型患者应对EGFR抑制剂说一声NO!
- p: h3 t% z( s5 d, @( H$ O' r可否由此判断也不是野生型导致的耐药?
9 j# p7 @# D: ? |