本帖最后由 WJ0324 于 2015-11-21 15:25 编辑
2 f; }7 v* K! W8 m" j: M7 l+ F# } O1 ]9 h' _, H
+ B* Q' a2 Y- Q$ k! O* S
还想请教一下,我家特缓慢耐药联合4002两个月,CT报告显示联合4002两个月后维持,也就是效果一般,我之前看到版里有人说
) b5 E5 p9 c. q: G7 a; L( s3 S' E$ J6 o7 k
4002, R/ f. e# R. I+ D8 y7 F+ `
1、4002和1686目前对付T790M突变是最好的;
8 @, D2 M6 ]* z7 Y3 b$ K# F2、4002的特点是对野生型的无效,对EGFR21突变合并790突变的病人效果最好,对19突变合并790的效果次之,对T790M的效果很强,对her2的病人基本无效,副作用很小;
; o v/ M+ i+ u8 h7 G |
& j9 O J' e2 b+ R) K+ ?& o2992
9 P5 f9 T; U9 a% Z- w
1 M- s1 E' R- A因为2992有EGFR、HER2、T790M三个靶点,2992的EGFR靶点要强于易、特,因为它与癌细胞的结合方式是以共价键结合,结合更紧密,作用时间长。先在称2992是二代EGFR TKI,它的T790m相对较弱。一般EGFR、HER2突变是很少共存的。
9 T2 m1 }4 [6 u% N所以很多人易、特耐药了,用2992还会有效果。% W- B) G+ V% J; f+ Y
0 u. q; G% ?$ S7 o
如果我家是E靶点有效,联合4002一般效果,可否推断19突变,特耐药增生了790,所以特在联合4002效果一般,但是2992的靶点也是EGFR、HER2、T790M三个靶点,一般EGFR、HER2突变是很少共存的。所以特联合4002后,上2992其实无效?7 C( W6 M; Y' Z1 P* e+ R
. U! @# z7 ^5 t6 D; u( E/ l; G5 o- c看到您转的吴一龙教授的帖子:野生型患者应对EGFR抑制剂说一声NO!3 O6 |3 D# V' n/ B& g) h
可否由此判断也不是野生型导致的耐药?6 c' ~& _1 m7 I( }. Q
|