• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
146258 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑 " ~5 j0 k& j# n% G: L' o8 I2 g, u
7 h" ?/ Z; {6 T
4.15 复查) Y4 _9 W, V- I! A3 F+ {! F
医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。( ?0 Y5 k, k; A$ W2 O
如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:$ p) A" `" S- P% G
CEA 1.768 J+ B7 P# \+ z" v# ?4 L% P
CA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了, g- a5 z6 O' K7 U6 J; F7 \
CA199 8.48
) ]% d6 C5 L% d5 Q4 o& ?: rCA153 17.82
- F+ U# o* o. u1 JNSE 14.95
% A( e7 U7 @: R7 P- S
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。
) x: l& x! z, V% X% j纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑
. N' M( k# `3 f) l, @8 j
! L% e3 d& Y0 q! W1 k. w现在考虑的方案:8 y/ P6 h9 A2 d. @0 m" `
1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)+ w$ A1 a" U4 \% O% p% T( F
2、2992+半量xl1849 G- r" o( c8 V- _9 i$ k; P
3、2992加量
$ h9 G3 j, N: {& T凡德有试过,无效7 b2 O* o( d" m. S, w+ F  G
$ u) G8 B+ z; v8 ^8 Z+ F
- Q3 T3 H$ ~& K
爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31) r8 l# [5 y4 z. E
易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了
# @7 u8 t9 v' T: S/ y7 W滴水(luxd)  20:20:13
9 K2 Y9 }- d! M; T! Z5 s3 S平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试! z1 H$ Y0 c4 y& u5 F( H
滴水(luxd)  20:34:25
( r, \, D7 ?+ C. ~% }之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:
, |& r, q+ h5 \' u1、试试易' \* j" {0 I/ X# {
2、2992+半量xl184
% `, L6 U( Q5 E) |% C. T3、2992加量6 @  Z- V* h/ u& n
凡德有试过,无效
, |  w0 p8 A3 z$ [# X: {爱老虎油!  21:31:42
  a% V  g6 S' G5 ?4 O! T- q如果病情紧急就上2,不紧急就试试易" D/ k7 G2 E0 B# Y- }
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑 # j$ q5 g9 F, P8 t

( Z+ ?! V5 h# h考虑方案4:替吉奥
% C9 _- o! b4 P7 o% ^- B  i* e" I  r$ B5 i8 H5 P# t9 z
S-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma., _8 W2 Q( A$ Q. N+ o( `+ w

* F% U# z- T1 u& K" w替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。
% U) k; z# D$ b( q: j: V; [& Bhttp://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf, p0 @2 B' j) z8 R, b
单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:
5 x  }- C, |1 U4 n; c3 e! t1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;
! i' R" k) r. I) D2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;$ v" p5 K1 X# v2 v; g% ^# H
3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:- ~  o$ Y0 p' I8 M' C
--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;2 D5 |5 P4 E" p! U7 l9 r# l8 d& V7 u
--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;
; @% b' M" s) K+ J5 X! |) E! h$ s5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。0 u# p, c# O1 o8 a! v8 @( z. {
还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表