抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
& \  D# n  l  H, ^  ~
2010.11开始的治疗过程：
+ H2 p% x2 N. o& Z9 d1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
' d: V2 ~6 [) v2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
6 R" j. U4 E' x. q* \
, a* W7 E& M' u
二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
2 Z  S! R0 R* \0 [" Y8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
6 V& g" z1 h% ?" g$ f& k' G11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
* q. I' {7 I. V% }6 D6 B13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
8 X- Q: y$ c2 ?9 H( ~14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
/ L% i1 \* y4 `; F% K3 x4 b15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
0 a; A" r* z8 X9 L19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
) |/ Y/ L6 ^" R
2 d8 v3 P2 K6 y# ~4 s* m! v
8 j0 a- o5 R) S6 v5 m
$ i2 O  @! G0 o) P7 O& M9 Z" |& @0 X8 }9 _三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
$ V) X4 r% Q7 ^21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)


四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)

5 y+ [+ T3 {1 a) z* |
5 X# O2 D' I# w5 u* k五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
; f( a, f5 ^( V# c# Q, g
% L' W0 _9 ]& q能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
( h" q4 v; ~& I+ k2 O; O) ^- u

9 b0 L( Q% [  |$ e+ B24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)

, t" y# n3 v# r8 Z% S
六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)


七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
% C, H" t2 ~1 c
27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
- O4 K! r, P; X9 y
8 z' j: R2 R2 k
, r) N5 \: Y# W1 u; c  p9 _八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
) f) v% M7 S- G4 K/ `( P  J$ g
& t3 T- J# r* T4 ^  K
9 M1 x" p* P. H9 M' w九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
$ ]( J1 G  O* q' P+ w$ y" P" K
31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
; M8 e% ?* n' r+ @8 i% Y
  C- e" Q. j- m% o+ g8 Z
十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

- c' Z& M) j1 n& A3 x7 Z32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
7 }5 x2 [; ]1 v
7 A5 l% R2 d9 H
7 O2 }7 j  T- k. J2 R十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)


十二、易弱于2992，再退守。
1 L1 f% H4 j/ o! H- C7 O' Q6 ?
3 y, B  f# ~* v$ S5 a34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
' r2 Z4 ]7 O8 @2 S/ K, m. ]
4 ?) R( k1 Y1 b9 {$ b
7 a, p* z' q; c7 J* O' x十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
! {2 S- O: F/ \8 \5 _8 c- p0 [
  a* K3 ?: n7 W2 C0 B% s7 W35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
! Y2 t# @8 g5 S* Y

十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
1 ^( y! E8 ]0 g9 e1 g$ s; y
36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
; X5 C/ }+ P2 f0 k. ^9 L8 z
- m7 C' o2 S$ }% z) j# T: m
十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

! _% K! M! A5 N+ D3 g37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
" s- P5 R0 H2 O0 u1 p, N8 r
# @0 `5 z% i( \. K# B+ \- ~; `
# d% ~  h) l- M十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）

$ ^" Q* s1 s1 d! h/ s8 m
3 ~4 F& ^1 n1 m2 D3 j十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
1 {* Z& H& C4 |1 ~$ K7 W. _. G
% c0 z! V- c4 Y/ b. H40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）


* z! V' b% Q) \  H十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

: c$ X' ?+ A5 _) M41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

8 D8 N, k/ E8 _" J5 Q) a
十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
# t4 N9 C1 G9 w
% V2 C, T( i$ |6 S5 c5 X8 s, M: E43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

& @, I' m8 L. S, r1 ^8 f
二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
* y* R; w4 e6 k
  }" n% J& W5 Q) `“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
7 K! a/ I: Q* Z6 r" a
8 B6 C' u% N/ ?$ Y3 Y( _3 \5 L. k
从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
9 R% Z" Z6 @, o5 X8 T3 y
192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样

% y) [% Q6 m4 ^" D& N) t& Q3 ?# n$ V6 V
二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
' e7 k" A3 @5 e* G# f' i

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
+ A# w5 T7 t1 @) t" N5 o今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}