只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 5 i& O$ e2 C# N( W 登录/注册后可看大图 ( P) m9 `8 a0 ]7 m% Z0 \CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 1 l, u! H3 |- g6 v 登录/注册后可看大图+ k* o4 s, X2 H! ^, | 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 2 s0 n' s6 `. x- [6 \ 登录/注册后可看大图 a% F& y- D: ^8 D4 c 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 ! E4 U, X2 q1 H 登录/注册后可看大图# h% ]( o' D; u3 t5 U2 J 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 : ~ A- e- W5 a( c' L7 i- e1 a 登录/注册后可看大图4 ]$ C4 g$ a8 r+ `' Q: V" \1 ]: g& [ 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 9 `0 _9 Q# D' H V0 b s 登录/注册后可看大图% a& i: u4 C# G& q' t( y 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学