文. 许柯
/ y2 n, q! `9 i5 N* }* e6 t6 ?近日，德国默克宣布终止PD-L1/TGF-β双抗Bintrafusp alfa(M7824)的肺癌三期临床研究（INTR@PIDLung 037）。研究人员在对中期数据进行分析后认为M7824无法击败K药，因此决定提前终止该试验。
9 |' a$ h6 }7 b' U“神药”M7824的前世今生
; q3 V$ ?% q( H2 g' D
2018年的美国临床肿瘤学会（ASCO）上默克公司的一款在研新药M7824备受瞩目。
1 ?% @& d# w% ~2 p根据当时的研究，在非小细胞肺癌患者群体中，M7824取得了良好的治疗效果：给药剂量为500mg，PD-L1+总体缓解率（ORR）为22.6%，PD-L1高表达患者ORR为33.3%。给药剂量为1200mg时，PD-L1+总体缓解率达到了40.7%，而在PD-L1高表达患者中，总体缓解率（ORR）则高达71.4%！
9 b. r% f% q, i
* Q" q; @ B- X$ V5 y8 F3 Z并且在动物实验中，M7824的有效率更是达到了惊人的100%。在乳腺癌小鼠模型中长达218天的治疗期，M7824治疗组的小鼠无一死亡，相比较对照组21天的生存中位数，M7824生存曲线数据很好，并且在治疗期间成功的控制住了肿瘤的体积。
8 q+ l1 I% C% M6 `) k$ \
; x( v" Y: Q* s7 f1 R 6 m* K8 R t" D, w5 T5 Q! ^
为什么M7824能一问世便如此惊艳呢？除了良好的治疗效果还要归功于其独特的药物设计。
+ V$ P. B( ? O7 I3 p1 D原来M7824相当于是PD-1的升级增强版，它可以同时拮抗TGF-β与PD-L1，相当于同时作用PD-1和TGF-β两个靶点。两个靶点同时起效又具有协同作用，能大幅提高治疗的有效率。此外，TGF-β或许可以克服肿瘤细胞对PD-1/PD-L1疗法的抗药性。
4 @) ^$ T$ J4 E7 _1 l) G( _7 K* E* }! k& F& S
因此，M7824也被称为二代PD-1。
# G* |% J1 E# j3 s7 d) u此时的M7824可谓是风光无两，不仅成为了医药界集体关注的新宠，也成了患者翘首以盼的福音。
- D" ]. P6 I% X; `5 D. M顺理成章的M7824也就开始了全方位地发展，在结直肠癌、胃癌、HPV阳性肿瘤、肺癌等多种领域都展开了相应的研究。
4 ~+ W; V9 t2 r* K
突然间的土崩瓦解
/ B9 {0 F3 [: y7 e去年4月，从JTO杂志上公布的临床研究结果来看，M7824的研究结果似乎还是符合预期的。
* ~7 n$ q9 [# k8 ?1 K
! r' O* g+ F" G p此次在JTO上更新的试验数据是基于NCT02517398Ⅰ期临床试验，该研究旨在探索M7824在晚期NSCLC二线治疗临床疗效。
& l/ J; ^! `, F! s: @
试验共纳入了80例既往铂类化疗进展的晚期非小细胞肺癌患者。受试者按1:1随机接受500mg或1200mg（Ⅱ期临床推荐剂量）的M7824治疗。PDL1表达检测为，72.5%为PDL1阳性，16.3%为PDL1高表达（≥80%）。78.8%的患者既往接受过一线治疗，其余接受过二线及以上治疗方案。
; O( ~& t$ A2 {4 J2 p在总人群中，客观缓解率（ORR）为21.3%，疾病控制率（DCR）为40%，中位缓解持续时间（DOR）为14.1个月。
3 r& P/ f+ X5 a) c9 [: X2 i- E
总人群的中位无进展生存期（PFS）为1.6个月，500mg及1200mg组的PFS分别为1.4个月和2.7个月。
3 d; `* \' Z H8 Q; Y3 F3 [3 a
4 G" ?+ m# u3 P" q6 ]总人群的中位总生存期（OS）为13.6个月，500mg/1200mg组的OS分别为10.9个月和15.6个月。
: j% p% n3 K, `. g0 ~
: i k' {9 N5 }+ u4 {4 ]/ f
值得一提的是在1200 mg剂量下，PD-L1阳性患者客观缓解率达到37.0%，而对于PD-L1高表达的患者的客观缓解率高达85.7%。
! Q+ w7 _$ R5 E% R' j
5 l) a) e3 N. }9 x0 D" H# N) ]
从2020年CSCO大会上更新的数据来看，M7824的有效率与生存时间都要显著优于一代的PD-1。
4 ~3 r" y# j! o5 u6 O# MITT总人群ORR为23.8%，中位DOR为15.3个月，84.2%患者缓解持续时间超过半年，67.7%的患者缓解持续时间超过1年，呈现有效患者长期起效的优势。1200mg组ORR为27.5%，比初期数据更为显著；中位DOR为18.0个月，72.7%的患者疗效持续超过半年，63.6%的患者疗效持续超过1年。
& ^7 f9 A! ?1 F& l- ^# T, i
5 n ^6 ^: W' {3 Q; \% y1200mg组，ITT人群的中位OS 为17.1个月，PD-L1阴性（<1%）患者中位OS为12.2个月，PD-L1阳性患者中位OS为21.7个月。
5 y8 Y9 [1 G+ n
, o! n5 Q0 B: |. G$ a! C R
4 H* x& I: P( o+ H
在2020年ESMO大会上公布的研究数据显示，40位患者接受了1200 mgM7824治疗的非小细胞肺癌患者，经过3年的随访，12、24和36个月的OS率分别为66.2%，39.7%和23.2%。PD-L1阳性患者的36个月OS率为33.6%，PD-L1高表达患者为66.7%。
/ ?4 |, }3 O% g然而，这栋我们亲眼看着一点点矗立起来的大楼又在我们的注视下坍塌了。曾经各种优异的数据就如同美丽的泡沫般一触就破。留给我们的只剩无尽的惋惜。
3 \( ~- U7 K! m* ]* E
2 w1 g! a, c) Z+ Q3 e
二代PD-1路在何方？
% x" L' c5 h) L& `从惊艳的问世，到后续不断更迭的亮眼表现，再到如今肺癌研究的提前落幕，M7824是不是真的被我们高估了呢？为什么前期的顺风顺水试验突然就宣告终止？那些还在进行的M7824其他适应症的研究前途又是否光明呢？
, G( [- @) e: a% u H$ @3 A
关于M7824的种种疑问我们很难去找到答案。美梦破灭的背后是我们对二代PD-1操之过急了吗？
3 b+ A E0 d4 p# ~0 A7 ?, n& t
4 L7 h7 O# N" S
但眼看着靶向药一代代的更迭，更好的疗效，处理前代的耐药，这些我们真的也想在免疫治疗上看到。
# T" a) R7 T" R, b希望默克公司能从失败中吸取教训，尽快发现失败的原因，在其他适应症上能给出好的结果。
* H" A- u' H y6 b- e总之，此次M7824肺癌试验的终止既是给我们泼了盆冷水也是给我们上了一课：并不是所有的“神药”最后都能取得好的结果，只有审批上市才是评判它安全可靠的真正标准，不然期望有多大最后失望就有多大。
# n" O6 R: Y5 x4 Z
# D1 a9 s) S, l& Y; _7 T" M
9 s* o$ a# p8 e8 h- D ^
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
