关于化疗和靶向药物交叉使用延长耐药的一点想法

多天的学习后，我有一点疑问，诚心请各位指教。
目前论坛上的各位，在换药方面主要有2大类，
第一类是憨豆叔为代表，主动换各种靶向药；第二类是被动换药，药物耐药后尝试其他靶向药或化疗。
从效果控制上看，以第一类更为从容有效。
* a; _" z, i4 Y8 y; W- A+ r; I
, T2 E( {9 o! p6 ^7 i1 n3 k0 Q/ T% [既然各种靶向药是我们对抗“癌魔”的武器，需要交叉使用，避免耐药，那么有没有可能我们把化疗也纳入我们交叉使用的药物列表中呢？
我的想法是，首先根据免疫组化或者基因突变的结果，选择自己最有效的几种靶向药物，例如易、特、凡、多吉美等等。选择好后，在根据自己癌症的种类选择2种化疗方案，比如腺癌是力比泰+顺铂，健泽+顺铂。
此时，每个人的武器库里就会有4~5种比较可靠有效的武器，其余的武器作为后备力量。

针对这4~5种武器，我们可以有效的轮换使用，延长各种靶向药物的耐药时间。

& Y( V0 T: g0 _2 ]5 q以EGFR位点突变的患者为例：
. ?7 u; B6 g3 k' ^; c/ k7 I可以首先易瑞沙3~5个月，力比泰+顺铂2个疗程，2992或凡德他尼2个月，特罗凯3~5个月，化疗2个疗程，继续各类靶向药物的轮换

* t3 }9 v; n, X6 e以上还是仅为EGFR+的患者，假如VEGF和Her2皆有表达，那轮换的武器就更多了，靶向药物耐药的时间能够更有效的延长，化疗使用的频率也能更为低。

! ], Q" Y) r3 i3 K- u但是这个想法还有一些问题：
/ k; m4 R: w( x) c& S$ i! d
（1）我觉得自己不是聪明人，我想到的方法应该前面已经有无数人想到了。目前有没有临床试验数据支持或者反对靶向药物和化疗交叉使用，对有效生存时间及其他数据的影响的调查？这里的交叉使用特指靶向药物敏感期就换化疗，而不是指耐药后再用化疗。

（2）假如这种轮换方法真的可用，又适用于哪些种类的病人呢？我想，至少对无实体瘤的病人，需酌情使用。在没有实体瘤、低癌负荷的情况下使用化疗，是否太伤身体？或者可以换为单药化疗。
" I0 u7 X( l  P3 D
一点想法，希望能得到憨豆、老马、平安，以及论坛上各位的批评指正。

* Y( R9 j9 ^/ ]7 ]  \祝 好。
2013-1-24
" U( v: l1 z4 o9 L7 j; \

化疗和靶向穿插这种轮换方法医院也有用的，放心用吧。

seacat 发表于 2013-1-24 17:15

                               
登录/注册后可看大图

化疗和靶向穿插这种轮换方法医院也有用的，放心用吧。

谢谢回复。但我现在找不到有临床试验数据支持这种方案，或者还是我了解的太少了。

化疗与靶向交叉进行是否会加快耐药？
/ p* ^$ B/ T4 }( H& j# H- P4 Y
8 s, q, d( ?: ~: _6 Q5 v0 B假如交叉进行以什么频率为最佳？
7 X) p$ ~: P* a, d, E6 y
: \- r, b: U" X2 ]0 ^& a太多问题还没有解决了

医院就是耐药的时候上化疗，期间不停或者不停TKI，化疗完继续TKI

前沿信息那里不是有吴一龙的论文嘛

刚看到一位余姚向霞人的博客，也是化疗和靶向交叉进行的，已经快5年了，目前控制的很好。
不过是做过手术没有实体瘤的患者，不知道对有实体瘤的患者是否适合。拿我爸爸当“小白鼠”心有不舍，却又别无他法
( k0 D2 L& i' m; {$ e但愿一切顺利吧

每个病人都是小白鼠，数据都是从别人身上取得的，到了自己身上有没效只有试过才知道。
实践才是唯一真理。

你好,a95221740 ,不知道最近你家在进行什么治疗?你对化疗和靶向间隔的做法有更深入的研究吗,到底易没耐药前值不值得用化疗来进行间隔,我们多多交流探讨啊

癌症的患者还是太少了。所以临床数据太少。不像感冒。都是患友自己交流。

becool36 发表于 2013-3-17 20:15

. A0 y5 Z! o3 o# F                               
登录/注册后可看大图

癌症的患者还是太少了。所以临床数据太少。不像感冒。都是患友自己交流。

3 U, R% r2 C9 l8 r) \近年来已经不小了，许多医院出名的都没床位了