马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 苹果 于 2014-4-10 11:02 编辑 " z# q2 C, k2 h( Z1 q
% ^9 P+ r! ?6 k2 `) o2 m
大家都知道联合用药会导致难以区分两种药到底哪种在起作用。 - m5 Q* ~, y. D
6 K) J- y4 |/ x; f 但是,如果在起初的轮换用药期间, 可以在第一个月使用两种药联合,举个例子,易瑞沙耐药了,第一个月可以2992和凡德一起联合,如果无效,那就放弃这两种药,这样就避免了长达两个月的空窗期,避免继续浪费时间,以便于制定新的治疗办法(化疗、放疗、易瑞沙加量、脉冲),如果有效,第二个月尝试用2992单药治疗,看单药是否有效,第三个月尝试阿西,然后看阿西是否有效。$ T; F {! c: l" y
) m& b' s' M! r& `/ ~! s: A/ G: q 这种方法,很重要的一个优势就是建立在“假如两种药都无效”的基础上的,“假如两种药都无效”,那么,我们使用联合试药的方法成功避免了继续浪费时间。
0 `: B& W g) Q) ?0 V! y$ Q' T1 L7 k' p$ l2 X4 K# h2 w; s
嗯 我简单说一句,假定两种药都无效,联合,只空窗一个月, 不联合 ,空窗俩月。 |
|
|
|
共12条精彩回复,最后回复于 2016-11-30 15:11
尚未签到
按照你说的:! W1 ^- k) D# g! U) Y
' a3 G. ^; g" B" l( t6 h
”。。。。。。 第一个月可以2992和凡德一起联合,如果无效,那就放弃这两种药,这样就避免了尝试空窗期太久,赚取了一个月的时间。如果有效,第二个月尝试用2992单药治疗。。。。。。”5 T; O& \0 u% \; {$ H5 }; i9 n1 x/ m; {
6 J7 N- o! J3 W6 H( i
' u5 [) G% ?/ x5 g- |5 V假定,2992和凡德有效,但是起作用的仅仅是凡德它尼,那么你这种方法,在第三个月仍然空窗了一个月。而且,2992虽然实际上无效,可仍然白白吃了两个月。 |
|
“人类只有经历过悲哀才能够知道什么是快乐,你只有经过死亡以后才知道重生意味着什么,上帝给人留下了四个字,那就是希望和等待。”
|
|
尚未签到
两个从来没有试过的药,没有必要一上来就联合,除非免疫组合结果比较确切。把药按每个可能的方向,各吃一种药,心中有数了,再联合用药。或者先吃一种药,在无效或耐药的情况下,联合另一种药,这样也行。 |
|
“人类只有经历过悲哀才能够知道什么是快乐,你只有经过死亡以后才知道重生意味着什么,上帝给人留下了四个字,那就是希望和等待。”
|
|
尚未签到
另外,我还有一个想法:假定一种药第一个月证明有效,那么从第二或第三个月起,能不能减少药服用的剂量或者在保持剂量的同时增加服用的间隔,如从每天服用,到每7天停一天,到每7天停两天? |
|
“人类只有经历过悲哀才能够知道什么是快乐,你只有经过死亡以后才知道重生意味着什么,上帝给人留下了四个字,那就是希望和等待。”
|
|
尚未签到
荷花池荒岛 发表于 2014-4-10 09:50" ?* o7 Z$ K; a
按照你说的:. r5 U3 _7 S+ z9 O6 O( d! e
+ q8 e) }2 ~7 M; j
”。。。。。。 第一个月可以2992和凡德一起联合,如果无效,那就放弃这两种药,这样就避 ...
( L; r+ p4 x' V$ S你没有明白我的意思,呵呵· |
|
|
|
尚未签到
”。。。。。。 第一个月可以2992和凡德一起联合,如果无效,那就放弃这两种药,这样就避免了尝试空窗期太久,赚取了一个月的时间。如果有效,第二个月尝试用2992单药治疗。。。。。。”
$ f2 {1 e2 ~( X1 y' e5 r7 v" I1 X3 @. ~9 `
( t$ @- t( ?% t! _5 y: A* f
假定,
, `2 n4 @2 e/ _* n5 }/ }" n( z9 v2 b9 u2 Y4 n7 x
1)2992和凡德无效,则赚取了一个月的时间。缺点是副作用叠加了一个月。而且两个药一起吃,要不要减量?如果是因为量不足造成的无效,就会形成误判。: t$ y# R& U* Z q
9 k7 [. U* C& t0 M9 h/ C" B2 G9 N2)2992和凡德有效,但凡德无效,先试2992,有效。那么以后还单独不单独试凡德呢?" M. P9 n A8 r. I3 E5 @3 l0 d5 @( H
% K! d; W/ K$ J7 ?3)2992和凡德有效,但2992无效,先试2992,无效。2992白吃两个月,空窗一个月。
" y( [7 W! j8 W2 t" y1 O1 ?& {0 e) p Y! n+ x
4)2992和凡德各自都有效,联合的意义有多大?* \! {! _& G2 R c+ [5 B
; ~9 H0 c8 n# h& q* d" K7 p* [ |
|
“人类只有经历过悲哀才能够知道什么是快乐,你只有经过死亡以后才知道重生意味着什么,上帝给人留下了四个字,那就是希望和等待。”
|
|
尚未签到
( B. |, Y6 a3 k& {5 x3 K嗯 我简单说一句,假定两种药都无效,联合,只空窗一个月, 不联合 ,空窗俩月。 |
|
|
|
尚未签到
本帖最后由 荷花池荒岛 于 2014-4-10 11:19 编辑
5 P: l' t0 E' P* w2 q% Y& V3 J# I
% R: |0 `% ?1 o6 D. j
两个药如果事先都没有单独试过,就直接联合,联合的时候要不要减量?如果是因为量不足造成的无效,会不会形成误判?, n# O, C @- P, d) A
2 \# o1 Q7 V& f其实,憨豆先生说的对,试药要在平稳的时候试。但是,如果平稳,联合的意义又在哪里呢?
6 }; z* l2 b k8 ]6 ~0 W* H$ Y: q; \/ Y) ?: `# H h$ g1 a
两个药的联合要不然各自分工、相互合作,要不然互补。前者如4002联合易瑞沙(一个打击TM790,一个打击EGFR),后者如PF-00299804联合易瑞沙(一个入脑,一个管肺)。这样的联合其实才有意义。 |
|
“人类只有经历过悲哀才能够知道什么是快乐,你只有经过死亡以后才知道重生意味着什么,上帝给人留下了四个字,那就是希望和等待。”
|
|
尚未签到
其实楼主明白我说的意思,我也明白楼主说的意思。只不过,楼主强调的是盲试的好处,我强调是盲试的劣处,仅此而已。谢谢楼主的大度。 |
|
“人类只有经历过悲哀才能够知道什么是快乐,你只有经过死亡以后才知道重生意味着什么,上帝给人留下了四个字,那就是希望和等待。”
|
|
尚未签到
! i! X9 |7 H1 {# Z, p赞成荷花关于两药联合的分析,分工、互补,强调针对性,减少盲目性。# \- l' k. j7 |7 G* @
1、首先选择主要靶点,如EGFR、HER2、ALK、VEGF,选择易瑞沙、特罗凯为主力对付E靶点;$ a! A$ F7 |& B0 H: a
2、选择辅助靶点(在主要靶点单药无效时,不想放弃该药,针对可能耐药机制选择辅助),如T790M、CMET、PI3K、RET等;
4 o1 Y6 T- `: e; X, `7 I3、两药靶点尽量避免重复,如易特极少联合;- r) N9 z% \' A( |7 Z) R" a& `
4、两药联合有效,可能分开单药都无效,这是楼主的盲点;
$ M% o3 ]/ e/ I! V5、有效无效不是必然的,还有时机和节奏。有效的必然耐药,无效又会有效。 |
|
|
|