本帖最后由 老马 于 2013-9-29 09:42 编辑
- I, S4 X9 Y1 x5 O% k4 W' b8 @5 t' T- B2 l- \3 u5 g. ?
心脏标志物的分类及临床应用咨询
& S. ^& m& N3 J. o2 A& j+ Y1 E1 ?7 g一、概述$ t( K& N- j& e
(一)常见的心血管系统疾病
/ r- m% x* H3 Q3 h 1.冠心病9 l4 g2 }+ h1 R, `0 |6 \# h
 心绞痛:冠状动脉绝对或相对供血不足,心肌急剧而短暂的缺血(氧)所致的临床综合征.
5 j$ M% z; @) L$ y5 Y 心肌梗死(myocardial infarction, MI):是某支冠状动脉闭塞,血液供应中断,其供血区域心肌因持久性缺血而发生的局部坏死
! ?9 j5 \+ u( l3 t) Z, E+ G' o 急性冠状动脉综合症(acute coronary syndrome,ACS) :各种原因所致的冠状动脉狭窄、阻塞引起的心肌缺血以至梗死。$ y2 Y; w u) t" s. s
 原因包括:动脉粥样斑块脱落、血小板聚集、血栓形成、心肌缺血、心肌坏死等。
* R1 H7 j8 }' L7 g, w 可导致严重并发症甚至心律失常、猝死,具有高度的危险性,因此必须从非损伤性胸痛急诊患者中识别出ACS患者。$ K& @2 }" c; b+ G7 M- { B
 2.心肌疾病, @3 i; Y- x9 C: f7 a
 心肌炎:轻重差别大,无金标准,临床不易确诊 X* w# `7 b* {( ]: O9 S% j( V
 心肌病:心肌的扩张,纤维化等4 f3 m$ C5 o( ]; c. t
 3.心力衰竭1 K/ i# F( {" d; X/ o/ ^: h
 急性左心衰:肺水肿0 D- `6 L! m& t( d- t \
 慢性充血性心力衰竭
* L) F1 `# C( M1 R& E(二)心脏标志物的种类7 \" e ~, @) `; Q3 g
 反应心肌组织损伤的标志物6 r" z5 f. a' F( k+ U
 了解心脏功能的标志物: }/ n7 I% D+ J0 q6 O0 p3 @, w- D
 心血管炎症疾病的标志物
8 H* L- p% P# r k7 \& c) W! S& X
4 O, g. { y: X5 y
二、心脏标志物及临床应用7 @% y2 x, ^+ u/ ]+ j4 M
 (一)反应心肌组织损伤的标志物
* N! v: S9 ^; }& k1、基本概念
% o% R1 U( f: h2 ?3 S! s5 c 理想标志物的共同特点(针对所有的标志物)
# r @) u1 @8 n0 k3 Q" I Found only in tissue of interest
. r+ ?+ m1 q4 W4 m& O/ x High gradient allows early detection3 ]! e7 i& u2 j5 k) Z$ \
 Detection of marker allows intervention that prevents or minimizes effects of disease. Z0 A6 u) A& u/ z
 心肌组织损伤标志物的定义" k+ x: x3 S" ]/ t$ A! t2 b. Q
心肌标志物(myocardial marker):指具有心肌特异性,当心肌组织损伤时,可大量释放至循环血液中,通过检测其血浓度变化,可诊断心肌损伤的物质。
' }; n+ y) P- h( H. \+ z g AMI发生后60min内得到治疗,死亡率约1%;若6h后才得到治疗,死亡率约为10%~12%,因此对心肌损伤标志物的最大的要求就是早。
& q4 T& j, C0 |9 _3 X- l2、心肌损伤标志物的临床应用
( z! M' q2 k! _Ⅰ、传统心肌酶谱的评价
) Q) M# P& k3 S- h7 | AST(门冬氨酸转移酶):
, h. ]- i U+ @$ [" B 特异性差:广泛存在于各种器官组织的胞浆和线粒体中,其中肝脏、骨骼肌、肾脏、心肌内含量丰富,红细胞中也含量丰富。AST诊断AMI的特异性仅53%。
9 l' S- d& M* m% L 出现时间迟:AST分子较大, AMI发生6~12 h后血清AST 水平才出现升高,24 h左右才达峰值。结论:现在建议不再使用AST作为心肌损伤标志。4 L0 o6 f) B3 ^4 F1 \' W
 LDH(乳酸脱氢酶):- @' q$ I- X* O8 n8 Z
 按含量依次为肝、心、肾、骨骼肌、红细胞等。
9 v8 y2 T8 y5 l5 n1 A+ p6 D LDH及LDG1作为心肌标志存在以下不足:
! D/ E. I, y1 x ①血中升高出现时间较迟,LDH1同工酶谱检测周期较长。不能满足AMI早期诊断需要。; e, ?) r! n H* E3 D: \1 I3 e: w) f
 ②特异性低。LHD广泛分布,即便其具有相对心肌特异性的同工酶LDH1,在其他多种组织也有分布;任何原因所致溶血均可引起LDH、LDH1升高。血清LD活性升高诊断AMI的特异性仅53%,LDH1/ LDH2比值反转特异性亦仅85%~90%。& i( e5 U3 [) f# S5 R
 LDH及LDH1作为心肌标志存在以下不足:
8 ~3 ~1 }- p! p2 K- e& r p4 M9 n ③血中升高持续时间长,并且溶栓时多伴有溶血,不能用作再灌注标志。
7 k- E9 ?- P! q0 D8 {" f0 G 结论:现已不提倡以LDH及其同工酶作为心肌损伤标志。5 {/ t. N% O) a7 m2 ], Y% T
# s# ^ ?: I6 \" O; GⅠ、传统心肌酶谱的评价: I$ f& v. Y6 d0 |: A5 {* X
 CK及CKMB(肌酸激酶及同工酶MB)
' j/ R6 L1 d/ \ kCK:心肌含量丰富,心肌缺血或损伤时,可大量外漏至血中,心肌中CK-MB比例可有2~3倍增加。+ O5 Q3 [% W, T. x
AMI后3~8h血清CK可高于参考范围上限,约10~24h达峰值。CK半寿期约10~12h,若无再梗死或其他损伤,2~3天恢复至正常水平。
6 r7 `9 k% O6 p. {8 u; h' l5 uCK-MB具有与CK相似的动态变化过程,因在心肌中相对含量最高,AMI时其在总CK中比值显著升高。
% ?1 D# ^& J. m在诊断AMI上,CK及CK-MB广泛应用,诊断性能优于AST和LD及其同工酶测定。为避免漏诊现推荐入院时、3、6、9h各测定一次。AMI发生后6~12h,CK-MB的敏感性可达92%~96%。 - r/ U/ _; c( l6 c
在没有其他更好的标志物的情况下,传统心肌酶谱中的CK及CKMB仍被推荐使用。0 r3 F4 Z! d0 t9 `5 a+ N3 Z' c
 CK及CK-MB作为心肌损伤标志,仍有下列不足:
' \4 F6 Z ^4 Q. o: [3 V+ ?; n ①不能满足早期诊断要求;AMI患者入院后6h内,总CK活性仅能达到58%的敏感性和62%的特异性,以CK-MB活性或质量为指标,虽有所提高,仍不令人满意。
/ B! z. N4 y- w1 u( H" X1 |( K ②特异性不高。AMI患者入院后13~18h内(峰值期),即便以CK-MB质量为指标,诊断AMI虽可达到97%的敏感性,但特异性仅90%。
" o- v) E8 Y' E" w) n ③不能满意的反映微小心肌损伤,诊断心肌炎的敏感性和特异性均不高。对于进行性恶化的ACS患者,不能检测到CK及CK-MB水平升高,影响对AMI及发生心性骤死的预测和早期干预。/ L1 m% h6 c+ K' E* @
Ⅱ、肌红蛋白- ^& U/ V) u( J* W
肌红蛋白(myoglobin, Mb)为存在于横纹肌(骨骼肌和心肌)胞浆中的一种氧转运蛋白,约占横纹肌细胞中蛋白的2%,分子量仅17 kD。
9 b5 z" J4 ~* t. s在AMI发生1h后,血中Mb水平即可高于参考范围上限;4~12 h达峰值,可达参考范围上限的8倍以上。因其分子量小,可迅速从肾小球滤过排泄,如无再梗死发生约24~36 h内即降至正常。 ) S: b# f# U* t& {" j5 k* k
Mb作为心肌损伤标志的主要缺点是:6 z4 U) N$ K" M* O) P# d; T; ], p" x
①特异性易受干扰。因其没有器官组织特异性,骨骼肌中同样存在Mb,任何原因所致的骨骼肌损伤,甚至剧烈运动、肌肉注射,均可致血清Mb升高。文献报告Mb诊断AMI的特异性为60%~95%不等。8 T5 N8 p# P) g; o
②诊断窗口期短。因其达峰值后迅速下降,AMI发生16h后测定Mb,易致假阴性。
( U8 l7 e8 g2 @- W% NⅢ、肌钙蛋白T和I亚单位5 E2 K4 ` e6 O+ A9 F9 \0 [& L8 o
 CTn由3种亚单位蛋白组成,分别为:1 N! \2 I* j0 d: c! w8 l; p- U( m
 Ca2+结合亚单位C(calcium-binding component, cTnC)。2 t1 @+ b9 }- ]" X* c3 y
 抑制亚单位I(inhibitory component, cTnI) 。
& E! \. W9 N! X( Z0 W$ L 与细肌丝原肌球蛋白联结的亚单位T (tropomysin-binding component, cTnT) 。
/ k/ `. h( V4 A( {* B" T cTnI、cTnT的优点:
8 u+ m! |1 T @; O: i# _) ]% |. C 1、由于cTnI、cTnT的高度心肌特异性,二者为目前公认的AMI最佳确诊性标志。* ]& J1 i2 {$ z/ L: |* P
 2、根据冲洗峰的有无,可判断溶栓疗法成功否。
3 o1 e* ?6 y! r# ` 3、二者血中浓度与心肌梗死的范围及预后存在良好的相关性,可协助判断预后。3 w8 V! g) f- e- n2 L* l* f5 p9 c
 4、二者的诊断窗口期长,cTnT约7天,cTnI长达10天以上,故有利于诊断未及时就诊的AMI。5 S! y7 s/ l& M3 x' D- e; P
 cTnI、cTnT的缺点:
0 ]- \/ |9 H0 P N* I 1、不宜于作早期诊断。但由于前述血中浓度动态变化的特点,在AMI发生后6h内其敏感性远低于Mb,也不及CK-MB,6h后其敏感性达80%以上,24h左右可达到99%。
# n% O" M* p6 j2 y+ ^# H 2、由于其血中升高持续时间长,不易发现间隔较短的再梗死。 ' o; B4 m0 @ ~5 Z+ M1 [
Ⅳ、研究中的新标志物
+ h* K( L' N( B" o$ X) s——脂肪酸结合蛋白 (FABP ,fatty acid binding protein) 4 o) O- i) \) W# w' A
FABP是至少6种功能相同的小分子(14~15 kD)蛋白家族。
9 {9 u) V' g7 I$ H4 zFABP为敏感的早期心肌损伤标志。在AMI发生后l~3h,敏感性(91%)略优于Mb。ROC曲线进行的诊断性能评价表明,FABP优于Mb和CK-MB,但不及cTnI。
e7 ^" g. R9 Y& L为提髙诊断特异性,可同时测定Mb和FABP,计算Mb/ FABP比值。由于心肌中FABP含量远比骨骼肌丰富,若来源于心肌,比值趋近于4.5(<10),而来源于骨骼肌则比值远远髙于10,趋近于47。
2 O2 A* B9 ~& k" W% B+ o* q- Q4 g——糖原磷酸化酶同工酶BB (glycogen phosphorylase BB, GPBB) 9 J* W1 a. g7 @
糖原磷酸化酶(GP)为糖原分解限速酶,催化糖原分解的第一步反应,生成1-磷酸-葡萄糖。人GP是相同亚基组成的二聚体,包括BB、LL和MM三种同工酶。GPBB主要存在于脑和心肌。GPBB因分子量大(188kD),脑组织逸出的不能透过血脑屏障,血GPBB主要来自心肌。0 y( m! G( \- n0 r& y
生理条件下,GPBB在心肌细胞内主要以GPBB-糖原复合物形式结合。心肌细胞缺血(氧)状况下糖原分解活跃,结合的GPBB变为游离型,扩散进入胞浆,一旦细胞膜因缺氧导致通透性增加即大量逸出。因此分子量较大的GPBB在心肌损伤早期即可升高。# Z1 |5 X+ [( O9 y$ |' \
临床研究证实,AMI发作0.5h后,即可能检测到血浆有诊断价值的GPBB升高,约6~8h达峰值,24~48h恢复正常。尤其是AMI发作后2~3h内,GPBB的敏感性略高于Mb。
! `3 X5 U& J$ I# U2 e" _% j3 @7 _Ⅳ、研究中的其它新标志物" F, E, g k0 x, A' v" m3 @5 T
 缺血修饰行白蛋白(ischemia modified albumin, IMA):是心肌缺血的较好标志物,检出ACS的灵敏度高,但临床特异性还需要进一步证实。
7 C. t8 t3 `7 v, U6 o# R5 ^, B b 髓过氧化物酶(myeloperoxidase)、CD40配体、妊娠相关血浆蛋白A等在评价心肌缺血和ACS危险性分类方面有一定价值,但特异性仍需证实。
% r/ x2 o6 h2 e$ b1 i) u" C2、心肌损伤标志物的临床应用# x. Z9 V9 a2 @7 n/ [7 z
 Ⅴ、一些临床应用原则——基本原则9 s! ^0 b+ j+ ` i
 ①原心肌损伤酶谱中的AST、LD及其同工酶和β-羟丁酸脱氢酶因灵敏度和特异性较差,不再应用或逐步停用。
# A' d0 m! g0 Z- e3 o2 `3 Q ②将心肌损伤标志物分为早期损伤标志(Mb、FABP、GPBB)和确诊性标志(cTnT或cTnI),选择性应用。
1 A: r7 h t# f8 U# ]# |( ] Ⅴ、一些临床应用原则——急性心肌梗死) [4 Z: l5 @; ~/ Z6 b' F4 ?0 M
 ①按现行AMI诊断标准,存在典型的梗死性心绞痛和心电图改变者,不要等待心肌损伤标志物检查,即应作出AMI诊断,立即开展治疗。# L7 L2 r1 Z8 u
 对这些患者心肌损伤标志物的检查有助于进一步确认AMI诊断,判断梗死部位的大小,检查有无再梗死、评估干预效果等。+ n Y; P) u. H6 F. k: H
 ②对约占AMI 一半的无典型梗死性心绞痛和(或)心电图改变者,心肌损伤标志物的检查可作出或排除AMI诊断。1 [7 |2 A7 r9 L- _; ?
 对发病6h内的患者应检测早期损伤标志物Mb;而6h~7d以内者,则只需检测确诊性标志cTnT或cTnI任一项。未开展cTnT或cTnI检测时,发病6h~36h以内者可以CK-MB质量测定替代。
2 `2 E/ y) q/ A! i3 f5 p% K7 K9 r; S 对诊断困难者可在入院时、入院后4h、8h、必要时l2h各测定一次,减少漏诊或误诊。" E) Q7 |8 @, ]/ R
 ③判断再灌注干预效果,可动态检测Mb或cTnT(cTnI)。测定频度应根据所观察的标志物血浆浓度变化规律,以能确定有无冲洗小峰或髙且持续时间长的再灌注损伤新峰为原则。
# ] E0 d3 S- n! g( @& ]/ o5 ^, I(二)了解心脏功能的标志物6 J7 ~$ g' Z. [6 ]
 主要是了解心力衰竭患者的心脏功能8 d% ~( `7 w* {% B4 I' v( j" B
 近年发现,B型钠尿肽(brain natriuretic peptide, BNP)又称脑钠肽检测可作为心功能评估客观指标,已获美国FDA批准和全球广泛认可,从而改变了长期以来仅靠临床表现、影像学检查以及经验来诊断心功能不全的局面。
- O" A* M5 x( j 钠尿肽类是一类参与心血管系统和肾功能调节的活性多肽,现已确定至少包括BNP、 A钠尿肽(atrial natriuretic peptide, ANP)又称心钠肽(素)、C钠尿肽和D钠尿肽
# f1 V+ B+ g* O9 e6 G0 `* a ~ 钠尿肽类在水盐平衡、血压和心功能调节上,发挥重要作用,亦是HF时体内主要代偿调节机制。在已知的钠尿肽类中,BNP活性最强。
/ c. \( h1 ?0 Y) N. E& b F0 d BNP前体(proBNP)含108个aa,释放至血中后,在血中肽酶作用下,proBNP进一步水解为32和76个aa的BNP和BNP前体N端肽(N-terminal proBNP, NT-proBNP) 。, M& Y5 [1 y/ K/ q5 `
 BNP和NT-proBNT在等摩尔生成,均可反映BNP分泌状况。7 x: T: E) g2 @1 H9 f
 但BNP半寿期约20min,血中浓度低,血浆中亦易降解失去抗原性,导致假性降低。因此提倡检测NT-proBNP。
7 o" ^9 s ^ e! G 若检测BNP在采集血液后应尽快完成,也可以加入精氨酸蛋白水解酶抑制剂或缓激肽抑制剂,减少BNP降解,延长保存时间。
/ D' Y" p" P+ L 临床研究和应用表明,BNP或NT-proBNP是较好的心衰(HF)时的心脏标志物。对有相应的临床症状、疑为HF的患者,检测BNP或NT-proBNP有助于确立HF的诊断。
6 ~+ p4 d* k1 f+ p; l2 ? BNP和NT-proBNT在心功能不全中的临床意义:4 D- _. v+ s0 C; m8 J2 A
 (1) 辅助诊断CHF和心功能分级,以及疗效评估。
+ X2 O! D9 o, d (2) 心衰的风险分级和预后评估:BNP和NT-proBNT升高对CHF、ACS、AMI以及非心脏疾患者的心功能风险分级价值,远高于其他任何临床体征,并对心力衰竭死亡有较高的预测价值。* f& a8 |; O8 c1 N' p( V& s. w# N
 (3) 呼吸困难的鉴别诊断:检测BNP和NT-proBNT有助于鉴别呼吸困难是否心衰所致。0 f3 ?3 N- i/ u& @
 临床应用注意:
: |( M/ A) a. M! q; ? 目前还没有证据显示BNP或NT-proBNP可应用于普通人群筛查,以发现是否存在心功能不全。
( |5 _3 v1 X1 _- ^, J BNP或NT-proBNP都可以用于心脏疾病的临床诊治中,两者的临床价值相同。临床应用时不提倡同时检测BNP或NT-proBNP。
3 ^& E5 Y1 o6 G* c* Z- p(三)心血管炎症疾病的标志物
1 h6 l1 w' l: Q7 y! o 动脉粥样硬化、血栓形成除了是脂肪堆积的过程外,也是一个慢性炎症的过程。CRP是动脉粥样硬化、血栓形成疾病的介导和标志物。CRP在动脉粥样硬化中的可能作用包括:激活补体系统;增加分子间黏附作用;增强吞噬细胞对低密度脂蛋白(LDL)的吞噬作用;刺激NO的生成;增强纤溶酶原激活抑制物的表达和活性等。
! g m: Q" n; I) [6 | 因此,C反应蛋白(C-reaction protein,CRP)是心血管炎症较重要的标志物。" ^: C2 p, S4 c: V
CRP对心绞痛、急性冠脉综合征和行经皮血管成形术患者,具有预测心肌缺血复发危险和死亡危险的作用;8 J; a( b# q$ K/ u% z4 W
 个体的CRP基础水平和未来心血管病的关系密切;1 p2 K1 E O8 ^ ~
 CRP水平与心血管疾病危险性评估的一些传统指标如年龄、吸烟、血胆固醇水平、血压、糖尿病等之间没有直接关系;
. P+ ~' A" K8 k' J0 P( k- P& t5 x3 [ CRP是比LDL-c更有效的心血管疾病预测指标;
) u9 j9 W& p+ D+ P0 x 血脂评价加CRP评价可增加预测价值。
2 W3 Q, I f2 U, l! Q超敏CRP(hs-CRP):
9 Y/ b2 d. x" }: z 由于健康人体内的CRP水平通常<3mg/L,因此筛查一定要使用高敏感的检测方法(hs-CRP,能检测到≤0.3mg/L的CRP)。( G; c# k0 ]/ M3 ~8 ?2 J- q9 X
 美国一些临床医师将hs-CRP检测作为每年健康体检的内容。" x" n9 D. P+ w! j( }
 hs-CRP临床应用时,应注意人群、性别、年龄、生活习惯等的差异。3 @% v# i/ j7 J6 m# q" O1 K' W! @
 超敏CRP(hs-CRP):4 z3 b1 S- n2 i! @, ~4 Y
 目前一般认为,用于心血管疾病危险性评估时,hs-CRP<1.0mg/L为低危险性;1.0~3.0mg/L为中度危险性,>3.0mg/L为高度危险性。如果hs-CRP>10mg/L,表明可能存在其他感染。
! |& C y- y7 b9 h三、临床应用咨询" V: L) D& K* d' ~
 1、化验报告单上出现hs-CRP>10mg/L?
- M8 N/ _, E2 x; P! D2 t 技术的原因!
I# O# M5 j3 d$ @" s- M. ~ 临床意义的原因!
3 U- T# g( s. U 2、CKMB>CK?* I# s; Y3 T/ @9 ^# ]! { |% I2 z/ y
 技术的原因!- d9 y; k9 j* D- {! x$ V H& Z- \
 测定的原理:预先加入抗肌酸激酶M亚基抗体,完全抑制CK-MM和半抑制CK-MB的活性,在后续反应中,仅肌酸激酶B亚基催化磷酸肌酸与ADP的反应。其后续反应及测定原理同前述的酶偶联法测定总CK。但测得的是肌酸激酶B亚基的活性,结果乘以2即为CK-MB的活性。$ J* D( z& H! ]
 总CK=CKMB+CKMM+CKBB
2 g9 g- h9 e. D2 X& y5 u# r# S CKMB=CK-B×2
" H* k3 ]8 X5 x& c% {) P! b 本法是假定标本中无CK-BB或CK-BB活性极低,若某些疾病致CK-BB异常升高,则可使CK-MB测定结果假性偏高,有的甚至高于CK。$ {) l+ L0 j7 P7 c: A1 j) k
 因此,现提倡检测CKMB mass(CK质量)
$ C. B8 J' e3 r% p' n, } |