马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 donglei 于 2017-4-7 10:13 编辑 5 D( c! c1 ]4 l& [3 l
' i# ~! k' F! t0 L) A* c+ i! r5 D5 bClonal Evolutionary Analysis during HER2 Blockade in HER2-Positive Inflammatory Breast Cancer: A Phase II Open-Label Clinical Trial of Afatinib +/- Vinorelbine PLoS Med IF:13.585
- _' y, Q7 M: I+ C7 e文章概述4 X/ G7 D! g" _( i
1.II期开放式临床试验:HER2阳性炎性乳腺癌患者,阿法替尼单药 vs. 阿法替尼+长春瑞滨,单药治疗前后组织样本前瞻性全外测序;: U: |. m9 E; X1 D3 U* ~2 m; h# ]
2.阿法替尼单药治疗临床获益率35%,阿法替尼+长春瑞滨临床获益率20%,所有患者均存在治疗相关不良反应;
% E& W+ c8 X& N0 C7 @+ \; ]6 W; y3.与非炎性乳腺癌相比,炎性乳腺癌基因突变率升高(TP53),新抗原增加;* Y) Y8 q. m' @7 @1 d" T1 e2 u- ~; [
4.治疗前后组织样本基因组变异结构具有一定稳定性,单药治疗前后克隆进化存在两种模式: branched evolution,shifting clonal structure7 `7 o, u0 ^* R
文章亮点) B3 m# }- z% J9 r. X8 \8 |
1.着眼于乳腺癌中恶性程度较高、已知信息较少的炎性乳腺癌(IBC)进行研究,一定程度上分析了非炎性乳腺癌(NIBC)与IBC之间的差异;
% V4 C7 R* h( P# _5 [+ U" x9 b u2.EGFR、HER2双靶点抑制剂阿法替尼跨适应症应用探索;# m; T) Y" S3 g5 d
3.临床试验+基因组分析,结合临床信息从分子水平解析IBC特征;
: a" a* h% o+ }) J4 ~4.治疗前后节点取样,探究IBC阿法替尼单药治疗前后克隆进化过程
4 F% j5 A+ m& J7 ^% W: x1.研究背景
2 G2 `, g" U3 q8 I" }8 Z5 Z1.IBC是一种发病年龄小、高侵袭性、不良预后、高转移性的乳腺癌亚型,总体发病率约占乳腺癌的1~6%;* N3 ]1 W2 c+ B8 T% ~8 w
2.前期报道中,IBC突变频谱与NIBC相比有所不同,但整体景观仍未可知;
/ a0 ?, r6 q$ F8 t7 t! r, A/ U* ?$ |3.一些临床试验中,已有证据表明阿法替尼能使转移性乳腺癌患者获益(BIBW 2992,LUX-Breast 1)。8 P! R0 ?7 F0 j+ g6 x
2. 试验设计
8 `" j! L" V" ~4 E研究流程+ O9 G) {8 H- s# w$ a9 `
: S! f/ \+ U9 ]/ p* w
1.26名患者接受阿法替尼单药治疗(Part A);疾病进展后,10名患者接受阿法替尼+长春瑞滨联合治疗(Part B)9 D4 O9 T. c5 J
2.22名患者拥有治疗前组织样本,13名患者拥有治疗前后匹配组织样本5 }; C$ i, g& z X9 | X2 F$ G
3. 试验结果分析
' O* ^* i/ ~0 z患者临床获益比较
1 E; v6 `, s3 N3 J
) ?% R5 u8 y" U, @# p+ C: j( k) _1.单药治疗临床获益率35%,PFS中值110.5 days;26名患者中有7名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为0%(0/7)、47%(9/19),PFS中值分别为64 days、151 days3 u R ~% s2 ?; `- x) S! {1 m
2.联合治疗临床获益率20%,PFS中值106.0 days;10名患者中有4名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为50%(2/4)、0%(0/6)5 S5 c' y' A1 j' W; F
不良反应汇总8 n% [% b7 ]2 r
" K& A( x6 b" W" y1.无论是单药治疗还是联合治疗,不良反应率均达到100%1 g* g4 D; L) ~3 {
2.3级以上不良反应率偏高(38%、70%)
+ w1 s+ f) b1 T7 b' C0 t3.单药治疗过程中,最常见不良反应及3级以上均为腹泻;联合治疗过程中,最常见不良反应为中性粒细胞减少及腹泻,最常见3级以上不良反应为中性粒细胞减少
3 L& p5 \' E4 G% k4. HER2阳性IBC突变频谱分析9 j6 a' ]: ~3 S$ ~- \. ~* P
22名患者疗前样本突变频谱分析
, z1 \$ v% N9 L* q6 r9 ]
# T0 G; s/ d O8 K" J1.平均突变数:134.5(30–468),最常见突变基因为TP53(86.4% ,19/22)! N5 T' r% l# r' K. Z
2.PI3K/AKT/mTOR通路相关基因突变率较高1 m) h- G! q/ V* J$ s `
3.ERBB2扩增率并非100%,可能由于肿瘤异质性或正常组织污染造成/ {1 G# F0 a* `
9 Z! |1 O; D1 V+ R
1.GISTIC分析确定了HER2阳性IBC患者染色体上4个常见扩增区域,及12个常见缺失区域
/ V* L* N3 _ ]" ?2.与NIBC相比,IBC非同义突变率上升,新抗原增加,TP53突变率上升 l# t, h; {$ C$ U
5. 治疗过程中的克隆进化分析! C" H! P& @; J+ y6 V8 ~
13对配对组织样本基因组分析9 s3 }1 [) c5 A9 O( {7 x0 u
) F, H$ t; t6 u# _1.疗后13组织样本平均突变数181.4 (50–505),其中79.1% ± 12.0%突变与疗前配对样本共有* a. ^7 ^+ Q6 \$ D' l
2.治疗前后拷贝数变化也具有很强的一致性;分级群聚结果显示,肿瘤组织样本通过患者来源而并非治疗状态聚合6 Q7 I; Y* Z) u0 N
两种克隆进化模式
- _4 p& {% ~" j. b' S* a) w* @
& ?" U, a0 j- v% G, LT1:疗前节点样本 T2:疗后节点样本 CCF:cancer cell fraction Clonal cluster::T1、T2 CCF均接近1.0的肿瘤细胞克隆群(图中数字1代表,其余均为Subclonal cluster)) U8 q- p! h4 U
1.除主克隆外,亚克隆分别为两节点组织特有6 p1 H5 p) {& ]; L2 X# n
2.主克隆、亚克隆均为两节点组织共有,仅CCF在治疗过程中有升高或降低
. S9 i3 _2 h. C5 i8 v6. 讨论 y+ F8 L+ d% g( @
1.阿法替尼单药或联合长春瑞滨均能使HER2阳性IBC患者获益4 |4 R$ `7 M$ X m* j
2.HER2阳性IBC具有更高的突变及新抗原负荷,与NIBC相比,TP53突变率偏高是其显著的突变频谱特征2 f% P! i& m8 K, y
3.该研究中,治疗前后配对组织基因组分析没有发现突出的耐药性克隆,表观遗传学及微环境可能是IBC耐药性研究的未来方向
# G$ D. Y+ p. R/ `: [) r转自吉因加科技微信订阅号
- z4 e* B* d0 H1 J7 {. E. U0 D$ p
7 Y! n7 r/ F6 {+ y |