荷花池荒岛 发表于 2018-11-26 02:00
"9月20开始服用凯美纳至11月初，近两个月内体感一般，但抱着侥幸心理一直尝试。但是11月初复查CT，左肺原发病灶尺寸增大一倍，CEA增长一倍，凯美纳无效！随后高人指点，尝试联合184。我不放心，果断换成特罗凯联合184。"
-----------------------------------------------------------------
单独服用特罗凯和单独服用凯美纳有什么本质的区别？有效就继续，不要瞎折腾。 病者是楼主母亲，换作我的话，一开始会易瑞沙联合184。既然已经是特罗凯联合184了，就继续好了。联合的过程中，摸索一下184的用量。184有耐药迹象后，可以尝试联合280。
上面有网友建议特单独使用，是在乱说。有分析指是184单独有效，他的文字中体现的分析逻辑是错的。184可能单独有效，但是现实中，184单独有效的可能性比特联合184有效的可能性要低。
对楼主的建议还是，没有依据，就不要想当然的瞎折腾。
谢谢你的忠告！我也正在摸索184的最佳用量，现在是40，下个月准备试试35。再次表示感谢！
不是打击楼主，坦率地说，我觉得楼主的思路混乱，摸索盲目。楼主应该老老实实读贴，看看别人是怎么治疗的。
这里不是在学校里面做实验，可以重复反复做。治疗是单行线，没有后悔药可吃，没有回头路可走。
不容易啊，都是同病相怜
凯美纳和特罗凯分子结构高度相似，明显一个是抄袭
荷花池荒岛 发表于 2018-11-27 15:03
不是打击楼主，坦率地说，我觉得楼主的思路混乱，摸索盲目。楼主应该老老实实读贴，看看别人是怎么治疗的。 ...
同意观点，确定药物为什么有效为最关键问题。到底是否是met引起耐药，184有效原因极为重要。来回换着吃，到头来副作用不可控，基因扩增类型未知，再次耐药后混乱不知道再选用哪个药物更好。