粒子和靶向药治疗方向不同，没可比性
slsh90 发表于 2017-3-28 16:32 static/image/common/back.gif
以前好像看过讨论贴，做了粒子就不能在做化疗了，否则会加速死亡，反正这个不是很好。能靶向最好还是靶向， ...
放粒子同时靶向药这个问题确实没大有人讨论过，如果不能同时，那原因是什么，这问题还要高手研究。
昨天和今早我妈身体状况继续好转，由于腰椎滑脱严重，本来近两个月不能右侧睡觉，昨晚竟然可以右侧睡一会儿了，运动时间也延长了，只是近两天手指肚上出现扒皮现象，不知是不是服用易瑞沙的副作用，大家怎么看这问题？
刚才大夫过来了，说基因检测结果出来了，说是EG21突变，易瑞沙继续吃，一个月再来检查。
昨天晚上我妈难受了一晚上，肺部难受，有点憋的慌，上次难受和这次有个共同点，都吃了点肉。以前消化系统几乎瘫痪了，吃的太少，只能加点肉来维持身体，现在消化功能逐步好转，今后在饮食上要注意了。
slsh90 发表于 2017-3-28 16:28 static/image/common/back.gif
刚百度了一下，貌似医生当时也推荐我们做的，就是体内放疗，但我母亲骨转的地方多，那个医生又说怕身体受不 ...
您母亲是吃了易瑞沙还骨疼吗？放疗止痛吗？我母亲情况跟你家很像。吃易14月不到开始表现耐药，肺控制但盆骨开始疼。
我还没听说过粒子治疗呢，费用高不高？
逝水无痕 发表于 2017-4-1 22:43 static/image/common/back.gif
我还没听说过粒子治疗呢，费用高不高？
我们这里四百元一粒，放一次一二十粒算少的，不过近两年已经进入医保。
在网上看到延缓耐药出现大致两种方法，一种是体内癌瘤控制住的情况下通过间格吃药减少靶向药用量，以更少的靶向药刺激减缓T790m出现，从而形成与癌瘤长期平衡共存的局面。间格吃药难点在于怎样清楚的知道用来压住癌细胞的用量是多少，这要通过不断的摸索得到大概得用药量，因为没有条件每天都做一下CEA和CT。第二种方法也就是憨叔的轮换法。在没有耐药之前或者吃三个月马上轮换下一代靶向药，轮换中通过觉察有无效果来选择药的种类，无效的剔除，通过每代靶向药的轮换一轮后，在再进行下一轮。优点也是能延长耐药的出现，缺点是花费不少，试药至少一个月，如果无效，钱和时间就费了，由于轮换期间都是足量吃药，副作用要比第一种大的多。第一种减量吃药的方法还是很有回旋余地的，比如可以在没耐药前选择化疗或者放疗以及中药等治疗手段延长停吃靶向药的时间，在靶向药的空窗期，如果肿瘤得到基本控制，那么延长耐药的努力就成功了。
巴蒂 发表于 2017-4-3 06:56 static/image/common/back.gif
在网上看到延缓耐药出现大致两种方法，一种是体内癌瘤控制住的情况下通过间格吃药减少靶向药用量，以更少的 ...
其实从资料上看，化疗也可以从对癌细胞的控制情况上选择减少用量，没必要足量化疗，足量是本着把癌细胞全部杀死的用量，癌细胞全部杀死是不可能的，全面杀死不耐药的敏感细胞的后果就是给耐药癌细胞提供了大量的空间和养分，使得癌细胞的反扑凶猛无比。当化疗药和靶向药控制住病情后，在压制住癌瘤的情况下，通过精准用药量把癌细胞控制在一定的水平内，达到与癌长期生存的局面，我给这种方法起个名字叫变频给药法。虽然操作难度很大，但今后我母亲病情控制住后，我想试一下，大家有什么想法观点可以一起讨论。