七十二变也没变 发表于 2024-6-17 15:57:05

药物假期

靶向药轮换是否能延长耐药时间。。。
https://oss.yuaigongwu.com/pic/20240617/1718610949572464344.jpg
https://oss.yuaigongwu.com/pic/20240617/171861101908667296.jpg

阳光~ 发表于 2024-6-18 16:23:48

今天和一个病友语音聊天,她妈妈十年了,一代和三代,吃十年了,且吃药的时候隔一天一粒,医生还嘱咐一定按时吃药,egfr19突变,我们还说,是不是不能对肿瘤打压的太厉害,就是之前憨豆先生的那个理论,偶尔放松一下,给点进展时机,否则肿瘤聪明啊,左右突击就容易耐药,与癌共舞和平共处这个节点应该怎么把握呢,真不好说https://majia.yuaigongwu.com/public/emotion/face_wulian.png

cd529 发表于 2024-6-19 09:52:38

阳光~ 发表于 2024-06-18 16:23
今天和一个病友语音聊天,她妈妈十年了,一代和三代,吃十年了,且吃药的时候隔一天一粒,医生还嘱咐一定按时吃药,egfr19突变,我们还说,是不是不能对肿瘤打压的太厉害,就是之前憨豆先生的那个理论,偶尔放松一下,给点进展时机,否则肿瘤聪明啊,左右突击就容易耐药,与癌共舞和平共处这个节点应该怎么把握呢,真不好说

这些都是想当然的“想法”。当然,普通人的想法,仅仅停留在想上。专家有条件有资源去验证想法。

但事实上,这些想法,验证起来,是很困难的,甚至于想找足够的参试人员,都有难度。比如吴的病例,首先,达到靶向cr这个条件,都是小概率事件。其次拿这些优势人群的停药pfs和普通人群的持续用药pfs进行对比,起跑线都不一样。反过来说,如果进行双盲对比,优势人群不停药pfs是不是会比停药pfs更长呢?再延伸一下,普通人群也停药(或如你所列,吃吃停停),pfs对比持续用药是更长还是更短呢?(就是你所列的“想法”了)——上哪去找愿意、具备条件的参试人员啊!甚至于伦理关估计都通不过。

yufeng_wu 发表于 2024-6-19 13:00:53

阳光~ 发表于 2024-06-18 16:23
今天和一个病友语音聊天,她妈妈十年了,一代和三代,吃十年了,且吃药的时候隔一天一粒,医生还嘱咐一定按时吃药,egfr19突变,我们还说,是不是不能对肿瘤打压的太厉害,就是之前憨豆先生的那个理论,偶尔放松一下,给点进展时机,否则肿瘤聪明啊,左右突击就容易耐药,与癌共舞和平共处这个节点应该怎么把握呢,真不好说

虽然我也有这种想法,但不敢试啊。

阳光~ 发表于 2024-6-19 14:58:27

cd529 发表于 2024-06-19 09:52
这些都是想当然的“想法”。当然,普通人的想法,仅仅停留在想上。专家有条件有资源去验证想法。

但事实上,这些想法,验证起来,是很困难的,甚至于想找足够的参试人员,都有难度。比如吴的病例,首先,达到靶向cr这个条件,都是小概率事件。其次拿这些优势人群的停药pfs和普通人群的持续用药pfs进行对比,起跑线都不一样。反过来说,如果进行双盲对比,优势人群不停药pfs是不是会比停药pfs更长呢?再延伸一下,普通人群也停药(或如你所列,吃吃停停),pfs对比持续用药是更长还是更短呢?(就是你所列的“想法”了)——上哪去找愿意、具备条件的参试人员啊!甚至于伦理关估计都通不过。

是的呀,所以说,有一些问题,还是找不到答案的

阳光~ 发表于 2024-6-19 14:59:31

yufeng_wu 发表于 2024-06-19 13:00
虽然我也有这种想法,但不敢试啊。

对的 这样的病人指不定每天吃,有效时间更长,但是需要肯定的一点就是,吃药不间断对身体产生的肝肾损伤等等,肯定比间隔要大,这个病友妈妈肌酐已经高很多了,这还是隔天服药引起的
页: [1]
查看完整版本: 药物假期